У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии МКУ Администрации МО «Бичурский район» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 47 Закона РБ от 05.05.2011 года №2003-IV «Об административных правонарушениях», с назначением
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФАС по РХ № 99-ГЗ-18/37КС от 07.08.2018 министр здравоохранения Республики Хакасия ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в <адрес> № от 16.05.2018г. должностное лицо - начальник <адрес> управления инкассации – филиала Российского объединения инкассации (Росинкас) Центрального
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского округа <Адрес обезличен> (далее - КДН и ЗП) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Богородского района Нижегородской области от 16.01.2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании п.6
у с т а н о в и л а: постановлением прокурора адрес Республики Башкортостан ФИО5 от 26 марта 2018 года по результатам проверки по факту нарушения трудового законодательства, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении директора МАУ ДО ДШИ им.
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному ведущим специалистом управления по строительству и архитектуре администрации Индустриального района города Барнаула ФИО1, с *** час. ДД.ММ.ГГ до ***. ДД.ММ.ГГФИО3, находясь по адресу: <адрес>,
установил: юридическому лицу – ООО «Экотехнологии-42» вменяется совершение нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.
установил: Представитель юридического лица ООО «Альфа» ФИО1 обратился в Троицкий районный суд Алтайского края с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении и.о.начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора в лесах управления лесами Министерства
у с т а н о в и л: Б.А.Н. 24 апреля 2018 года обратился в прокуратуру Тюменской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по статье 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с нарушением порядка рассмотрения обращений граждан
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за системами газораспределения и газопотребления ФИО1 23.10.2018г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Ростовского территориального отдела по надзору в угольной промышленности Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 01.12.2017 конкурсный управляющий ОАО «Угольная компания «Алмазная» ФИО1 признан
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО1 от 23 июля 2018 года № 02-11/314-18 директор муниципального учреждения «...» ФИО3 признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Саха (Якутия) ФИО5№ ... от 02 августа 2018 года ООО СК «Якутск» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Определением государственного инспектора Самарской области по использованию и охране земель, главного специалиста-эксперта отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Самарской области ФИО2 от 05.04.2018 года отказано в возбуждении дела об административном
установил: Постановлением муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Нальчик от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ с вынесением ей предупреждения.
у с т а н о в и л : 14.09.2018 постановлением Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №45-5921-3041/ПС ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 КоАП Российской Федерации, по тем
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Туапсинский районный суд с жалобой на постановление административной комиссии Джубгского городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 17 сентября 2018 года ФИО3 признан виновным в совершении при обстоятельствах, указанных в постановлении, административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, а именно в
установил: определениями участкового уполномоченного полиции № 16 «Япеева» Управления МВД России по городу Казани от <дата> на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано в возбуждении дел об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды от 11 декабря 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОЛОГИЯ ГОРОДА» (ООО «ЭКОГРАД») признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО1 от 26.06.2018 № ООО «Верхошижемский фанерный комбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО1 от 26.06.2018 № директор ООО «Верхошижемский фанерный комбинат» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 – мирового судьи судебного участка № 14 Йошкар-Олинского судебного района от 10 октября 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 КоАП РФ, в отношении директора ООО
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 – мирового судьи судебного участка № 14 Йошкар-Олинского судебного района от 10 октября 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 КоАП РФ, в отношении ООО
