УСТАНОВИЛ: Определением заместителя Серовского городского прокурора Соломатова В.Н. от 13.09.2018 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении главы Сосьвинского городского округа Макарова Г.Н. на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в министерство природных ресурсов <адрес> поступило обращение доктора биологических наук О№.2018, на основании которого, в рамках проведенного административного расследования ДД.ММ.ГГГГ составлен акт обследования участка уничтоженной среды обитания объектов
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края от 26 сентября 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Петрозаводска от 12 июля 2018 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Верхнекамского района Кировской области от 27 апреля 2018 года, оставленным без изменения решение судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от 03 июля 2018 года ООО «ЖКХ Эксперт» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением главного специалиста-эксперта отдела экологического надзора, надзора за земельными ресурсами и разрешительной деятельности Департамента Росприроднадзора по СКФО – государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по СКФО И.С.А. от 09.08.2018
установил: <...> врио начальника ОМВД России по Тевризскому району Омской области ФИО2 по результатам проведенной проверки по заявлению начальника Тевризского РЭС филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» об обнаружении факта хищения электроэнергии вынесено определение об отказе в возбуждении
У С Т А Н О В И Л : исполняющий обязанности прокурора <адрес> РТ обратился в суд с протестом на постановление административной комиссии Мамадышского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административному наказанию по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ в виде административного
установил: постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором РФ в области окружающей среды по Саратовской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области В. от 09 августа 2018 года ООО «Холсим (Рус)» привлечен к
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном 05 декабря 2017 года заместителем руководителя Главного управления Московской области «Государственной жилищной инспекции Московской области» ФИО2 директор МУП «Лесной» ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике (далее также – Управление Росприроднадзора по УР) в отношении юридического лица ООО СХП «Леон» составлен протокол об административном правонарушении №04-188/Пр от 01.08.2018
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного специалиста ТО №30 ТУ № 4 Госадмтехнадзора Московской области – государственного административно – технического инспектора Московской области от 30 июня 2015 года, Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРН:<данные изъяты>, привлечен к
у с т а н о в и л: в отношении ФИО12 Аполосовой 03 сентября 2018 г. заместителем прокурора Советского района г. Казани составлено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО13 Аполосовой по ст. 5.61 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Заместителем председателя Региональной энергетической комиссии Омской области ФИО2 07.09.2018 года было вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 КоАП РФ о привлечении к административной ответственности должностного лица – директора
установила: 11.07.2018 консультантом отдела государственного надзора и правовой работы инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области в отношении открытого акционерного общества «Вологодский трест инженерно-строительных изысканий» (далее – ОАО «ВологдаТИСИЗ», общество)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям Московско-Окского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1 от 4 июля 2017 года должностное лицо – мастер по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дортранстрой» привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.7.14.1 КоАП РФ. Начальником отдела контроля Управления по государственной охране объектов культурного наследия Республики Башкортостан ФИО4 в отношении Общества с
установила: 11.07.2018 консультантом отдела государственного надзора и правовой работы инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области в отношении открытого акционерного общества «Вологодский трест инженерно-строительных изысканий» (далее – ОАО «ВологдаТИСИЗ», общество)
УСТАНОВИЛ: В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ПАО «Надеждинский металлургический завод», из которого следует, что на основании распоряжения заместителя руководителя уральского Управления Ростехнадзора ФИО1 от 30.07.2017 проведена внеплановая выездная
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области, от 22 июня
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 20.06.2018 директор муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Город Дорог» города Перми ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: Определением и.о. заместителя прокурора Кировского АО г. Омска от <...> отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением Федерального агентства по рыболовству Азово-Черноморского территориального управления Азово-Кубанского отдела по государственному контролю, надзору и охране ВБР от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО "РН-Туапсинский НПЗ" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.42
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Липецкой области от 15 мая 2018 года СППСК «Зерос» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
у с т а н о в и л: постановлением № старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – управляющий акционерного общества «Тетюши-Водоканал» ФИО1 привлечен к
