ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № П4А-1059/18 от 13.11.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: определениями участкового уполномоченного полиции № 16 «Япеева» Управления МВД России по городу Казани от <дата> на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано в возбуждении дел об административных
Решение № 21-85/18 от 12.11.2018 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Алтай от 26 июля 2018 года Администрация муниципального образования «Майминское сельское поселение» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской
Решение № 21-886/18 от 09.11.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии №5 городского округа «Город Хабаровск» № от 06 августа 2018г. МУП г.Хабаровска «Водоканал» (далее – Предприятие) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.37.1 Кодекса
Решение № 12-76/18 от 09.11.2018 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: постановлением судьи Кромского районного суда Орловской области от 23 мая 2018 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-34/18 от 08.11.2018 Ковернинского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя главы администрации р.п. Ковернино Ковернинского муниципального района Нижегородской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-1733/18 от 08.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, собственник (владелец) транспортного средства марки FORD F150, государственный регистрационный знак №, ООО «Экологическая перспектива» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Решение № 12-89/18 от 08.11.2018 Камызякского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного участкового инспектора РФ по госконтролю в сфере охраны МБР государственной районной инспекции Пограничного управления ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области 20 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-343/18 от 08.11.2018 Магаданского городского суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора ФИО1 от 07 сентября 2018 г. Федеральное государственное унитарное предприятие «Национальные рыбные ресурсы» (далее –
Решение № 21-874/18 от 08.11.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Амурского муниципального района Хабаровского края от 16 мая 2018 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях назначено административное
Решение № 12-179/18 от 08.11.2018 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Волгоградской области Кадыкова В.Б. от 17 сентября 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за
Решение № 12-825/18 от 07.11.2018 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Определением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Алтайском крае ФИО2 от 23.08.2018 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
Постановление № 4А-919/18 от 07.11.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела государственного надзора, охраны и использования животного мира Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области от 06 июля 2017 года
Решение № 2-270/18 от 07.11.2018 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тульской области ФИО2 принято постановление об административном правонарушении №7-1013-18 ОБ/62/47/6 от 21.08.2018 года Государственной инспекции труда в Тульской области по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в
Решение № 12-915/18 от 07.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : дата Управлением Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии в отношении начальника финансово-экономического отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике ФИО3 Е.Б. составлен протокол о
Решение № 12-32/18 от 07.11.2018 Молчановского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Определением помощника участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Молчановскому району старшины полиции ФИО3 от 10.08.2018 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление № 4А-1111/18 от 07.11.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда по Ростовской области № 2.1.9-40/11 от 27.09.2017 ООО «Активное долголетие» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса об административных
Решение № 77-598/18 от 06.11.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Кировской области ФИО1 от 14.08.2018 №13-51/60-18 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее также ИП ФИО2) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6 КоАП
Решение № 21-235ПО от 02.11.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: постановлением № 40-рэ/1 старшего государственного инспектора Республики Бурятия ФИО2 от 5 июня 2018 года глава МКУ «Администрация МО СП «Тамирское» Кяхтинского района Республики Бурятия ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2
Решение № 30-2-481/18 от 02.11.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: 25 июня 2018 года главным специалистом – экспертом отдела государственного экологического надзора по Ярославской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Ярославской и Костромской областям в отношении начальника отдела охраны труда и промышленной безопасности Акционерного
Решение № 7-507/18 от 02.11.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: В прокуратуру Кировского района г Астрахани поступило заявление ФИО1 о привлечении должностных лиц ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» к ответственности в связи с нарушение сроков рассмотрения его заявления от 27 июля 2018 года о заключении соглашения о погашении задолженности, выдачи
Решение № 12-296/18 от 02.11.2018 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Ростовского УФАС России ФИО2 от ... производство по делу об административном правонарушении №, возбужденного в отношении директора Ростовского филиала ФГКУ Росгранстрой ФИО1 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение № 7Р-652/18 от 01.11.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края от 06 марта 2018 года <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ, с
Решение № 7П-465/18 от 01.11.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Сибагропромстрой» обвинялось в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ – нарушение требований промышленной безопасности при эксплуатации подъемных сооружений.
Решение № 7Р-241/18 от 31.10.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФАС по РХ № 69-ГЗ-18/ВПР06 от 27.06.2018 директор муниципального бюджетного учреждения г. Абакана «Абаканская служба благоустройства» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
Постановление № 5-593/18 от 30.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: При проведении проверки 24.10.2018 с целью исполнения приказа Ростехнадзора от 15.03.2017 № 85 «О проверках организаций, эксплуатирующих башенные краны» на основании поручения заместителя Председателя Правительства РФ ФИО2 от 08.02.2017 «Об организации и проведении в период с 2017 по