У С Т А Н О В И Л А : Шмелев А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Хабаровскому району в
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда Ростовской области от Дата обезличена в отношении ИП Яковенко А.Г. введено внешнее управление. Внешним управляющим утверждена Кушнир В.И..
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая службы России (далее – налоговый орган) обратилась в суд с иском к Степанову А.В. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам индивидуального предпринимателя ФИО1 и взыскании В обоснование заявленных требований налоговым органом указано, что
У С Т А Н О В И Л: Истец Федеральная налоговая служба России обратилась в суд с иском к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам индивидуального предпринимателя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО15 A.M., ФИО5 о взыскании с них задолженности по кредитным договорам в общем размере 694 675 руб. 89 коп.
УСТАНОВИЛ: Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Галактика 1» и ответчиком Новожиловой О.П. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО «МКК Галактика 1» предоставило ответчику денежные средства в размере 20 000 руб., а последняя обязалась возвратить полученный
УСТАНОВИЛА: Административный истец Сергеева Е.Е. обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Шуевой С.Е., судебному приставу-исполнителю ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района
У С Т А Н О В И Л А: Изначально Коченовская У.Е. обратилась с иском к ИП Рубану А.А. о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возложении обязанностей произвести расчет пособия по временной нетрудоспособности (л.д. 2-3).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее – АО «Ямалкоммунэнерго») обратилось в суд с иском к ответчику Крекотеню А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, указав, что АО «Ямалкоммунэнерго», являясь ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей
у с т а н о в и л а: Ходченко А.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мороз А.В. (далее – ИП Мороз А.В.) об изменении формулировки и даты увольнения, о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск и невыплату заработной платы,
у с т а н о в и л а: Тощакова А.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мороз А.В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного отстранения от работы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что с 05 февраля 2020 года она
УСТАНОВИЛА: Иванцова С.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Язову В.Ю. о признании увольнения незаконным и отмене приказа от <данные изъяты><данные изъяты>/У-01, восстановлении на работе, взыскании среднемесячной заработной платы за время вынужденного
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Оренбургской области обратилась в суд с указанным административным иском к Игошиной М.П., указав, что административный ответчик является плательщиком земельного и имущественного налога. Однако обязанность по уплате налогов
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сириус-Трейд» обратилось в суд с иском к Фаниной М.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 29.08.2018 года между ООО МКК «Монеза» (12.02.2019 года изменено наименование на ООО МКК «Макро») и Фаниной М.А. был
установил: Иванцова С.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Язову В.Ю. о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Кочетков В.А. совершил злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, при следующих обстоятельствах.
Установила: ИФНС России по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к Мазееву Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 139 945 рублей и пени в размере 481,65 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 10
установил: обратившись в суд с указанным выше административным исковым заявлением к Маргиеву Р.Ю. о взыскании недоимки по налогам и пени, административный истец Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области указал в обоснование иска на то, что административный ответчик Маргиев Р.Ю. на
установил: Н.А.В. обратилась в суд с иском к К.Е.В., в котором с учетом изменения и уточнения исковых требований просит: признать незаконным увольнение на основании приказа №*** от <дата> и на основании приказа №*** от <дата> по ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с прекращением деятельности ИП
УСТАНОВИЛА: Истец Воробьева Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Воробьеву Р.Н. о разделе общего имущества супругов. Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 19.12.2019 исковые требования Воробьевой Т.В. к Воробьеву Р.Н. удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: Шверова Е.М. обратилась в суд с иском к АКБ «Челиндбанк» (ПАО) о прекращении права залога. В исковом заявлении указала, что истцом в результате проведенных открытых торгов по банкротству индивидуального предпринимателя Воробьевой ФИО12, путем заключения Договора от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л а: с 01.02.2017 г. по 26.12.2019 г. стороны по делу состояли в трудовых отношениях, Бредихина С.В. работала у ИП Афанасьева С.И. в должности продавца консультанта в магазине «Belaton» (далее по тексту «Белатон»), расположенного по адресу: г.Губкин, ул.Космонавтов, д.14.
У С Т А Н О В И Л А: ООО "АВТОНИК" обратилось с иском к Горцевской О.В., истец просил взыскать стоимость утраченного имущества в размере 74 460 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 443 рублей.
установил: заместитель прокурора <адрес> Курганович Оксана Николаевна обратилась в суд с иском в интересах Молчановой Натальи Александровны к индивидуальному предпринимателю Белоусову Руслану Сергеевичу о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ об увольнении Молчановой Н.А. по п. 1 ч. 1
УСТАНОВИЛА: Финансовый управляющий Грошева Е.В. - Орловский А.М. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.
