УСТАНОВИЛ: Орехов И.В. обвиняется органом предварительного расследования в том, что он, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ростовской области: ОГРН - №, ИНН - № расположенном по адресу: <адрес> в период с
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1, ФИО2, ФИО3 подозревались в том, что они в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя по предварительному сговору группой лиц, закупили, хранили, перевозили и осуществляли розничную продажу алкогольной продукции на общую сумму 1615490,70
УСТАНОВИЛ На основании постановления Ленинского районного суда г.Красноярска от <дата>, на основании которого уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, с назначением
УСТАНОВИЛ: Подсудимой Ярмуш Е.Д. предъявлено обвинение в том, что она 30.07.2018 года на основании протокола рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе от 17.07.2018 года между Заказчиком - администрацией Отрадненского сельского поселения <адрес> (ИНН 2345010250),
УСТАНОВИЛ: Кардапольцев Александр Николаевич, по мнению органов предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, оказал содействие в совершении девяти преступлений, а именно девяти краж, то есть тайных хищений
установил: Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ;
У С Т А Н О В И Л : постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Иваново от 03 февраля 2021 года в отношении А.А.М. на основании ст. 25.1 УПК РФ прекращено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, с назначением
У С Т А Н О В И Л: Виденеев признан виновным и осужден за неоднократное осуществление незаконной розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции. Преступление им совершено дата года в период с 17.00 час. до 17.05 час. в адрес при установленных судом и изложенных в приговоре обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Ильинов И.Б., Овчинников А.В. и Подопригора А.А. признаны виновными и осуждены за незаконную охоту, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с применением механического транспортного средства.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи Фёдоров А.М. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при обстоятельствах, указанных в приговоре мирового судьи.
у с т а н о в и л : органами предварительного следствия Е. Л. Левкович обвиняется в том, что он, занимая должность руководителя группы офисов № 41 оператора мобильной связи ПАО «ВымпелКом» – компании «Билайн», воспользовавшись своим служебным положением, по просьбе и в интересах третьего лица, в
установил: Органом предварительного расследования В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, то есть в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, а именно в том, что 08 февраля 2021 года, около
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ. Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 07 июня 2021 года прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1,
установил: органами предварительного расследования Карпову А.А. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ в незаконном приобретении и хранении 17 января 2021 года без цели сбыта наркотического средства в значительном размере – мефедрона (4-метилметкатинон) массой 0,86 грамма.
установил: Приговором суда Жуков И.Ж. признан виновным в хранении и перевозке по предварительному сговору с другим лицом этилового спирта в объеме 3097 литров, в крупном размере, без соответствующей лицензии, которая обязательна.
установила: органами предварительного расследования ФИО13. подозревался в совершении 15 августа 2020 г. на территории г.Воронежа в хищении чужого имущества путем обмана с использованием электронных средств платежа.
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования Рагимову П.Д. и Грачеву И.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ - самоуправстве, то есть самовольном, вопреки установленному законом порядку совершении каких-либо действий, правомерность
у с т а н о в и л : органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в приобретении, хранении и использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.
установил: Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства следователя ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1
установил: 02 августа 2021 г. на рассмотрение военного суда поступило постановление следователя ВСО по <данные изъяты> гарнизону Лемика С.И. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Шнякина в совершении им преступления небольшой тяжести и
установил: Следователь отделения по расследованию преступлений совершенных на территории Карабашского городского округа СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области майор юстиции Мордвинкина С.А. с согласия руководителя следственного органа обратился с ходатайством о прекращении уголовного
УСТАНОВИЛ: 28 мая 2021 уголовное дело в отношении Панафидина направлено в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
УСТАНОВИЛ: Согласно представленным материалам Ворожбиева О.И. органами предварительного расследования подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : органами предварительного следствия Мишин М.А. обвиняется в совершении пяти преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 138 УК РФ - нарушение тайны телефонных переговоров, иных сообщений граждан, совершенное лицом с использованием своего служебного положения,
