ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 25.5 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 21-227/20 от 29.10.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее ГИТ) Томилова С.Е. № № от ДД.ММ.ГГГГ г. технический директор ИвТЭЦ-3 филиала «Владимирский»
Решение № 21-212/19 от 23.08.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства труда Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее по тексту ГИТ) Репиной О.А. от 30 апреля 2019 года ОАО ХБК « Шуйские ситцы» признано виновным в совершении
Решение № 21-184/19 от 21.08.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее – ГИТ) Репиной О.А. от 14 марта 2019 года ООО «СПЕЦПАК» признано виновным в совершении административного
Апелляционное определение № 33-10126/19 от 26.06.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Томин И.А. обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области от
Решение № 7-203/19 от 10.06.2019 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением УУП ОУУПиПДН Отделения полиции № 7 (по обслуживанию Первомайского района) МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области О. от 18.04.2019 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-114/19 от 21.05.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее – ГИТ) Л.К.М. от 12 октября 2018 года директор ООО «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>») Нагнибида И.Ф. был подвергнут административному
Решение № 7-466/19 от 10.04.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах г.Новгорода и Богородском районах от 26 ноября 2018 года МКУ «Управление
Решение № 2А-91/201906 от 06.02.2019 Коряжемского городского суда (Архангельская область)
установил: представитель административного истца Главы муниципального образования «Город Коряжма» Ткача А.А. – Заборский О.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора города Коряжмы Тюленеву С.В. с требованием о признании действий заместителя прокурора города
Решение № 21-36/20 от 05.01.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее - Управление Россельхознадзора) по Костромской и Ивановской областям ФИО3 от 08 августа 2019 года Федеральное государственное бюджетное научное
Решение № 12-188/18 от 06.08.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №***, вынесенным 24 апреля 2018 года и.о. начальника отдела старшим государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Пшеняком В.Д., юридическое лицо – ООО «А» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 21-85/2018 от 10.05.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 13 декабря 2017 года, вынесенным и.о. начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Ивановской области ФИО3, ООО «Дилан-Текстиль» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-251/2018 от 23.04.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 26 февраля 2018 года государственным инспектором труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Новгородской области Мясниковой И.Е. в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Химстройремонт» (далее по тексту - общество) вынесено
Определение № 7-421/2017 от 06.04.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в Нижегородской области Сапожниковым А.В. от 21.11.2016 года ОАО «Ильиногорское» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ к штрафу в размере 50000 рублей.
Определение № 77-303/2017 от 08.02.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района от 30 ноября 2016 года индивидуальный предприниматель Гильмутдинова Г.Н. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ за нарушение пункта 1.1 статьи 86
Решение № 21-229/2016 от 30.08.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области (далее – УФАС) Михеевой Т.А. от 01 июня 2016 года заместитель начальника 1... П. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей за
Решение № 7-638/14 от 07.10.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 27.08.2014 года ООО «Коллектив-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Определение № от 19.09.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан от ... года по делу об административном правонарушении ... Хасанов М.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-539 от 16.12.2010 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ГИТ РО № от 15месяц10г. ректор ГОУ ВПО «РГСУ» Зеленцов Л,Б. был привлечен к административной ответственности по ст. 5.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...