ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-230/19 от 03.09.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее - ГИТ) ФИО3 от 7 февраля 2019 года Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО)
Решение № 21-212/19 от 23.08.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства труда Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее по тексту ГИТ) ФИО3 от 30 апреля 2019 года ОАО ХБК « Шуйские ситцы» признано виновным в совершении административного
Решение № 21-184/19 от 21.08.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее – ГИТ) ФИО3 от 14 марта 2019 года ООО «СПЕЦПАК» признано виновным в совершении административного
Апелляционное определение № 33-10126/19 от 26.06.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области от 11.05.2018
Решение № 7-203/19 от 10.06.2019 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением УУП ОУУПиПДН Отделения полиции № 7 (по обслуживанию Первомайского района) МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области О. от 18.04.2019 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-270/19 от 29.05.2019 Борского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. при проведении плановой выездной проверки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Волжско-Окского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ№ о проведении плановой выездной проверки опасных
Решение № 21-114/19 от 21.05.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее – ГИТ) Л.К.М. от 12 октября 2018 года директор ООО «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>») ФИО1 был подвергнут административному наказанию
Решение № 12-280/19 от 17.04.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Советского района г. Н.Новгорода от 06.03.2019 года АО «ДК Советского района» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.2 КоАП НО, назначено наказание.
Решение № 7-337/19 от 27.03.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Автозаводского района г. Н.Новгорода № № 1/4674/3/519 от 27 октября 2018 года МКУ «Управление инженерной защиты территорий города Нижнего Новгорода» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 3.1 КоАП Нижегородской области с
Решение № 21-74 от 19.02.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: определением дежурного полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову от 25 декабря 2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО6
Решение № 2А-91/201906 от 06.02.2019 Коряжемского городского суда (Архангельская область)
установил: представитель административного истца Главы муниципального образования «Город Коряжма» Ткача А.А. – Заборский О.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора города Коряжмы Тюленеву С.В. с требованием о признании действий заместителя прокурора города
Решение № 21-36/20 от 05.01.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее - Управление Россельхознадзора) по Костромской и Ивановской областям ФИО3 от 08 августа 2019 года Федеральное государственное бюджетное научное
Решение № 12-911/18 от 12.12.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Богородского городского суда Нижегородской области от 12 сентября 2018 года Администрация города Богородска Нижегородской области привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 Кодекса
Решение № 7-1026/18 от 03.12.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением заместителя директора ЛОГКУ «Ленобллес», государственного лесного инспектора Ленинградской области от 03 сентября 2018 года Акционерное общество «ВАД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.9 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 12-188/18 от 06.08.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №***, вынесенным 24 апреля 2018 года и.о. начальника отдела старшим государственным инспектором труда (по правовым вопросам) ФИО1, юридическое лицо – ООО «А» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП
Постановление № 5-505/18 от 10.07.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Невский завод цветных металлов» ( ООО «НЗЦМ» ), совершило нарушение правил охраны атмосферного воздуха – выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения, то есть административное правонарушение,
Определение № 7/2-323/18 от 21.06.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора труда от 25 апреля 2018 года № ...И. АО «Авиакомпания «Полярные авиалинии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в
Решение № 12-251/2018 от 23.04.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 26 февраля 2018 года государственным инспектором труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Новгородской области ФИО3 в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Химстройремонт» (далее по тексту - общество) вынесено постановление о
Решение № 7-430/2018 от 28.03.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя начальника Юго-Западного межрайонного отдела регионального государственного экологического надзора и охраны окружающей среды старшего государственного инспектора ФИО2 № 94 от 22 ноября 2017 года ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области признано
Решение № 21-122/2017 от 14.12.2017 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Тыва ЧЧЭ от 12 сентября 2017 года № муниципальное унитарное предприятие города Кызыла «Енисей» (далее – МУП г. Кызыла «Енисей») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-284/17 от 26.10.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Ивановской области ФИО6 от 19 июня 2017 года ООО ПТК «Красная Ветка» признано виновным в совершении административного
Решение № 21-240/17 от 29.08.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного экологического надзора Департамента природных ресурсов и экологии Ивановской области (далее – Департамент) ФИО4 от 11 апреля 2017 года ООО «Универсал» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
Решение № 21-190/17 от 20.07.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного экологического надзора Департамента природных ресурсов и экологии <адрес> (далее – Департамент) М. от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Лухремтехпредприятие» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30
Решение № 12-139/2017 от 21.06.2017 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением временно исполняющего обязанности директора Областного Государственного учреждения «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» (далее ОГУ «Особо охраняемые природные территории Челябинской области», ОГУМ «ООПТ Челябинской области», учреждение)
Решение № 12-436/2017 от 07.06.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 09.03.2017 года ИП ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.