ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25.5 Кодекса об административных правонарушениях

Определение № 12-142/20 от 03.06.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан от 18 февраля 2020 года № 56 общество с ограниченной ответственностью «ЭПИ Р ПЛЮС» (далее по тексту – ООО «ЭПИ Р ПЛЮС») привлечено к административной
Определение № 12-169/20 от 03.06.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан от 18 февраля 2020 года № 63 Керпель В.И. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об
Решение № 21-120/20 от 20.05.2020 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела государственного охотничьего надзора Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края от 25 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 11 марта 2020 года, Столяров А.А.
Постановление № 16-532/20 от 20.05.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Дагестан от 11 июня 2019 г. общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Атриум Рынок № 2» (далее – ООО УК «Атриум Рынок № 2», общество) привлечено к
Определение № 12-2962/20 от 18.05.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 17 апреля 2020 года Эмексузян А.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с
Постановление № 16-949/20 от 23.03.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Татарстан от 5 марта 2019 г. ООО «ЧОП «Страж Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-272/20 от 11.03.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Нижегородского района г. Нижнего Новгорода № 826/5/19 от 01 октября 2019 года ПАО «Ростелеком» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и ему назначено
Решение № 7-1381/19 от 30.10.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника территориального отдела – главного государственного санитарного врача по Кстовскому, Большемурашкинскому, Бутурлинскому, Дальнеконстантиновскому, Перевозкому районам Маруниной А.А. от 04 июня 2019 года АО «Нижегородский водоканал» признано виновным в
Решение № 21-230/19 от 03.09.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее - ГИТ) ФИО3 от 7 февраля 2019 года Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО)
Решение № 21-212/19 от 23.08.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства труда Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее по тексту ГИТ) Репиной О.А. от 30 апреля 2019 года ОАО ХБК « Шуйские ситцы» признано виновным в совершении
Решение № 21-184/19 от 21.08.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее – ГИТ) Репиной О.А. от 14 марта 2019 года ООО «СПЕЦПАК» признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-514/19 от 16.08.2019 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: юридическое лицо – Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины», совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, то есть
Апелляционное определение № 33-10126/19 от 26.06.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Томин И.А. обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области от
Решение № 7-203/19 от 10.06.2019 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением УУП ОУУПиПДН Отделения полиции № 7 (по обслуживанию Первомайского района) МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области О. от 18.04.2019 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-270/19 от 29.05.2019 Борского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. при проведении плановой выездной проверки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Волжско-Окского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ№ о проведении плановой выездной проверки опасных
Решение № 21-114/19 от 21.05.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее – ГИТ) Л.К.М. от 12 октября 2018 года директор ООО «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>») Нагнибида И.Ф. был подвергнут административному
Решение № 7-466/19 от 10.04.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах г.Новгорода и Богородском районах от 26 ноября 2018 года МКУ «Управление
Решение № 7-337/19 от 27.03.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Автозаводского района г. Н.Новгорода № № 1/4674/3/519 от 27 октября 2018 года МКУ «Управление инженерной защиты территорий города Нижнего Новгорода» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 3.1 КоАП Нижегородской области с
Решение № 21-74 от 19.02.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: определением дежурного полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову от 25 декабря 2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО6
Решение № 2А-91/201906 от 06.02.2019 Коряжемского городского суда (Архангельская область)
установил: представитель административного истца Главы муниципального образования «Город Коряжма» Ткача А.А. – Заборский О.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора города Коряжмы Тюленеву С.В. с требованием о признании действий заместителя прокурора города
Решение № 12-27/20 от 25.01.2019 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением № заместителя главного государственного санитарного врача по чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнуто
Решение № 21-36/20 от 05.01.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее - Управление Россельхознадзора) по Костромской и Ивановской областям ФИО3 от 08 августа 2019 года Федеральное государственное бюджетное научное
Решение № 21-275/18 от 18.12.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля за соблюдением законодательства труда Государственной инспекции труда в Ивановской области ( далее по тексту ГИТ) ФИО2 от 12.08.2018 г. Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Медицинский центр «Решма»
Решение № 12-911/18 от 12.12.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Богородского городского суда Нижегородской области от 12 сентября 2018 года Администрация города Богородска Нижегородской области привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 Кодекса
Решение № 7-1026/18 от 03.12.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением заместителя директора ЛОГКУ «Ленобллес», государственного лесного инспектора Ленинградской области от 03 сентября 2018 года Акционерное общество «ВАД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.9 КоАП РФ, и подвергнуто