УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № г.-к. <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток с отбыванием
у с т а н о в и л : Постановлением по делу об административном правонарушении № от , вынесенным главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Нижегородской области , юридическое лицо ООО «Арзамасский машиностроительный завод» привлечено к административной
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела федерального государственного лесного контроля (надзора) и лесной охраны департамента лесного хозяйства Костромской области от 9 марта 2022 года № 147-2022 ООО «Спецлесстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Ивановской и Владимирской областям Межрегионального управления Росприроднадзора по Ивановской и Владимирской областям (далее Управление Росприроднадзора) ФИО1 № от 23 декабря 2021
УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Шуйского городского суда Ивановской области от 03 марта 2022 г. ООО «Шуя Кооппродукт» (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: Определением государственного инспектора Красноярского каря по использованию и охране земель, главного специалиста-эксперта отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Красноярскому краю ФИО2 от 18.08.2021 года, отказано в возбуждении дела об административном
УСТАНОВИЛ: Определением государственного инспектора отдела КМАП ЮМУГАДН от 19 августа 2021г. внесено исправление описки в акт взвешивания № 1168 от 19 августа 2021 г. и в графе грузоотправитель указано ООО «ЭкоНиваАгро».
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного экологического надзора, государственного инспектора Ивановской области по охране природы ФИО2 от 22 июля 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей седы Владимирской области ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, т.е. за пользование недрами без лицензии на пользование
У С Т А Н О В И Л: Определением судьи Рузского районного суда Московской области от 15 марта 2021 года жалоба ООО «Лестопад» на постановление Административной комиссии Рузского городского округа Московской области по делу об административном правонарушении №АК55/71/2020 от 21 июля 2020
У С Т А Н О В И Л: определением Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> жалоба Валевича В.В., поданная в интересах АО «Тандер», на постановление <данные изъяты> от <данные изъяты>, вынесенное консультантом территориального отдела <данные
УСТАНОВИЛА: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Ивановской и Владимирской областям ФИО3 от 16 июля 2020 года АО "Водоканал" признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением заместителя ФИО1 по РД ФИО4 от <дата>№, оставленным без изменения решением судьи Карабудахкентского районного суда РД от <дата>, юридическое лицо администрация МР «<адрес>» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.8 КоАП РФ и
УСТАНОВИЛ: ООО «ГУОВ» совершило нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений,
установил: постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ Корейская торговая компания «Сурим» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил: постановлением от <Дата><№..> заместителя главного государственного инспектора г-к Анапа Краснодарского края гражданка ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением должностного лица ЮМУ Росприроднадзора от 08 ноября 2019 года АО «Автономная теплоэнергетическая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Представитель по доверенности ФИО1 в интересах ФИО2, обратился в суд с жалобой на постановление от 11.06.2020 о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан от 18 февраля 2020 года № 63 ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан от 18 февраля 2020 года № 56 общество с ограниченной ответственностью «ЭПИ Р ПЛЮС» (далее по тексту – ООО «ЭПИ Р ПЛЮС») привлечено к административной
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Дагестан от 11 июня 2019 г. общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Атриум Рынок № 2» (далее – ООО УК «Атриум Рынок № 2», общество) привлечено к
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела государственного охотничьего надзора Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края от 25 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 11 марта 2020 года, ФИО1 привлечен к
установил: постановлением судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 17 апреля 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением
установил: постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Татарстан от 5 марта 2019 г. ООО «ЧОП «Страж Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Нижегородского района г. Нижнего Новгорода № 826/5/19 от 01 октября 2019 года ПАО «Ростелеком» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и ему назначено
