У С Т А Н О В И Л: Резолютивная часть постановления от 27.02.2008. Полный текст постановления от 28.02.2008. Государственное унитарное сельскохозяйственной предприятие «Совхоз Тепличный» ( далее – ГУСП Совхоз «Тепличный») обратилось в суд с иском о признании права постоянного (бессрочного)
установил: Управление государственного автодорожного надзора Читинской области (далее -Управление) обратилось с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 (далее предприниматель) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (далее - ООО «Новые технологии») обратилось в суд с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Чите (далее налоговый
установил: Предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации г.Перми, Прокуратуре Пермского края о признании недействительным постановления Администрации г.Перми от 19.10.2006 года № 1961 «Об отмене постановления администрации города от 25.07.206 года № 1277 «О
У С Т А Н О В И Л: 11.05.2006 года сторонами заключен договор о присоединении сетей электросвязи №195-06, по условиям которого истец в соответствии с условиями договора обязался оказать ответчику услуги присоединения, перечень которых приведен в Приложении №2 к договору. Существенные условия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие Урал» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод промышленного литья» о взыскании 435440 руб. 88 коп., в т.ч. 413907 руб. 55 коп., составляющих стоимость остатка давальческих
