ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-55/2021 от 26.10.2021 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника управления контроля закупок департамента экономики ЯНАО № от 15.09.2021 года заместитель директора по обеспечению деятельности и содержанию муниципального казенного учреждения «Управление коммунального заказа» ФИО1 признали виновным в совершении
Решение № 12-728/2021 от 26.10.2021 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо МУП «Метроград» – председатель комиссии по проведению конкурсов и аукционов на право заключения договоров аренды муниципального имущества, находящегося в хозяйственном ведении Предприятия ФИО1 постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по
Решение № 12-684/2021 от 25.10.2021 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> и городу Севастополю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо ФГУП «Крымская Железная Дорога» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-529/2021 от 25.10.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника Центрального инспекционого отдела управления государственного экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии области ФИО1 № от 09 июля 2021 года общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие (далее - ООО НПП
Решение № 21-2330/2021 от 25.10.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением №<...> от 17 декабря 2020 года начальника отдела контроля закупок министерства экономики Краснодарского края ШФА. должностное лицо – заместитель начальника отдела организации закупок, работ, услуг ГКУ КК «Дирекция государственных закупок» ФИО1 признан виновным в
Решение № 21-561/2021 от 22.10.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением начальника отдела по надзору в горнорудной и металлургической промышленности по Оренбургской области Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 30 июня 2021 года №, оставленным без изменения решением судьи Медногорского городского суда Оренбургской области от 13
Решение № 220055-01-2021-000548-17 от 20.10.2021 Троицкого районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному секретарем Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>К.ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 12 минут выявлено, что ФИО1 на прилегающей территории жилого <адрес> в <адрес>, разместил сено,
Решение № 21-268/2021 от 20.10.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 23 июня 2021 года, акционерное общество «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» (далее – Общество) привлечено к
Решение № 12-186/2021 от 20.10.2021 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по <адрес> и <адрес> управления Росприроднадзора по <адрес> и <адрес>№ от 17 ноября 2020 года ООО «ГЭС-Экологические Технологии» признано виновным в совершении административного
Решение № 21-1147/2021 от 19.10.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок министерства финансового контроля Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо заказчика – ведущий специалист отдела
Решение № 12-342/2021 от 18.10.2021 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией ГО <адрес> РБ вынесено постановление № в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.6.21 КоАП РБ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Решение № 12-303/2021 от 18.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: постановлением Административной комиссии при Администрации Ленинского района ГО г.Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении юридическое лицо ООО «ОнЛайн Трейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 Кодекса
Решение № 21-764/2021 от 18.10.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №054/04/7.30-175/2021 зам. руководителя УФАС по Новосибирской области ФИО2 от 20.02.2021, оставленным без изменения решением Юргинского городского суда от 05.08.2021, начальник Управления Судебного департамента в Томской области ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-555/2021 от 15.10.2021 Находкинского городского суда (Приморский край)
установил: Постановлением ДМУ ФИО1 от ДД.ММ.ГГ.№ ООО «ФИО8» привлечено к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ. Не согласившись с данным постановлением, ООО «ФИО9» обратилось в суд с жалобой, в которой указано на недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесено
Решение № 7.1-1272/2021 от 13.10.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 20 июля 2021 года ОАО «Миллеровское ДРСУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
Решение № 72-1130/2021 от 13.10.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: обжалуемым постановлением административной комиссии ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за размещение транспортного средства на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.
Решение № 77-1098(681 от 12.10.2021 Омского областного суда (Омская область)
установил: постановлением главного специалиста отдела регионального государственного экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Омской области, государственного инспектора в области охраны окружающей среды Омской области от <...>, ФИО1 привлечен к административной
Постановление № 5-1944/2021 от 12.10.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: главным инспектором отдела по надзору за взрывоопасными, взрывопожароопасным и химическими опасными объектами по <адрес>-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 при проведении административного расследования в отношении
Решение № 7-617/2021 от 11.10.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области Р.А.А. от 15.03.2021 №...) директор общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее – ООО «АкваЛайн», общество) ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 7-625/2021 от 11.10.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области Р.А.А. от 11.03.2021 №... генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Чистый след» (далее – ООО «Чистый след», общество) ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 7-622/2021 от 11.10.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области Р.А.А. от 11.03.2021 №... генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Чистый след» (далее – ООО «Чистый след», общество) ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 7-629/2021 от 11.10.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области Р.А.А. от 11.03.2021 №... генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Чистый след» (далее – ООО «Чистый след», общество) ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-868/2021 от 07.10.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 27.08.2021 ОАО «Российские железные дороги» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 130 000 рублей.
Решение № 12-592/2021 от 07.10.2021 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в <адрес> № 57/6-26-21-ИЗ/12-2825-И/11-84 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РСК ТР ГРУПП» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 60000 рублей за
Решение № 12-894/2021 от 07.10.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением судьи Отрадненского городского суда Самарской области 07.07.2021 АО «Отрадненский ГПЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и