ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 07-706/19 от 30.05.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 11 января 2019 года постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области Н.С.С.№ <...>, оставленным без изменения решением судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 27 марта 2019 года, глава
Решение № 12-599/19 от 30.05.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением и.о. прокурора Автозаводского района г.Тольятти Волковым М.П. от 21.02.2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ в отношении директора юридической службы ПАО «АВТОВАЗ» ФИО4 в связи с отсутствием состава
Решение № 12-145-2019 от 30.05.2019 Читинского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением директора ГКУ «Управление Лесничествами Забайкальского края» ФИО1 № 269 от 14.09.2018 Общество с ограниченной ответственность «Содружество» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, с назначением административного
Решение № 7-306/201929МА от 29.05.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением начальника Нефтеюганского управления Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО3 № 09-997/2018 от 16 ноября 2018 года ООО «РН-Юганскнефтегаз» привлечено к
Решение № 72-625/19 от 29.05.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением начальника отдела контроля неконкурентных закупок Министерства финансов Свердловской области У. от 07 декабря 2018 года член аукционной комиссии Департамента государственных закупок Свердловской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.30
Постановление № 4А-292/19 от 29.05.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Постановлением Ленского управления Ростехнадзора от 11 марта 2019 года ГУП «ЖКХ РС (Я)» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб.
Решение № 12-313/19 от 28.05.2019 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административного органа от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере
Решение № 12-117/19 от 28.05.2019 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания НОМЕР от ДАТА, вынесенным руководителем ЧОБУ «Миасское лесничество» ФИО2, ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-22/19ГОД от 28.05.2019 Мурашинского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области от 28.03.2019 № АО «Майсклес» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в
Решение № 72-138/19 от 27.05.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: постановлением исполняющего обязанности министра экономического развития Сахалинской области от 11 января 2019 года № сотрудник контрактной службы муниципального казенного учреждения городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление дорожного хозяйства и благоустройства»
Решение № 12-45/19 от 27.05.2019 Дюртюлинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды ведущего специалиста-эксперта Нефтекамского территориального комитета Минэкологии РБ ФИО3 (далее инспектор) от 24.12.2018 г. Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение
Постановление № 5-219/19 от 23.05.2019 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: 27 марта 2019 года специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга ФИО1 в отношении ООО «УК «Созвездие» составлен протокол об административном
Решение № 21-435/19 от 23.05.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: 20 сентября 2018г. постановлением прокурора Хабаровского района Хабаровского края Ханюкова Д.А. в отношении главного бухгалтера МУП «Районные электрические сети» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее – Предприятие) ФИО2 возбуждено дело об административном
Решение № 12-38/19 от 23.05.2019 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО2, действующая по доверенности в интересах ФИО1, обратилась в суд с жалобой и просит отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 133 Гулькевичского района - мирового судьи судебного участка № 135 Гулькевичского района Авдеева В.С. от 14 марта 2019 года о признании
Решение № 77-894/19 от 22.05.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии города Казани Республики Татарстан от 15 октября 2018 года № .... общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс») привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан
Постановление № 4А-249/19 от 22.05.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
установила : постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Нейского судебного района Костромской области от 10 апреля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Нейского районного суда Костромской области от 30 мая 2018 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного
Постановление № 5-48/19 от 21.05.2019 Черемшанского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: 22.04.2019 года в 11 часов 00 минут Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Татарстан в отношении ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина, зарегистрированного по адресу: РТ, <...>, выявлен выброс вредных веществ в атмосферный
Решение № 7-438/19 от 21.05.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области от 23.01.2019 №... общество с ограниченной ответственностью «СВОД» (далее – ООО «СВОД») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4
Решение № 7(2)-258/19 от 20.05.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды от 28.12.2018 года, ООО «Белгородрайснаб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.11 Закона Белгородской области от
Решение № 21-232/19 от 20.05.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области ФИО2 № <.......> от 09 января 2019 года должностное лицо - главный специалист отдела организации закупок Тюменской области члена аукционной комиссии ФИО1, привлечена к
Решение № 7-169/19 от 17.05.2019 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора Томской области по охране природы Г. от 21.03.2019, оставленным без изменения решением судьи Томского районного суда Томской области от 15.04.2019, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-492/19 от 17.05.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Постановлением врио главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Вологодской области ФИО3 от 12 февраля 2019 года № Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России») признано виновным в
Постановление № 4А-503/19 от 17.05.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г.Челябинска от 29 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 20 февраля 2019 года, М.В.ЛБ. привлечен к административной ответственности за
Решение № 12-89/19 от 16.05.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №..., вынесенным заместителем начальника государственной административно- технической инспекции <...> М.А. от 27.12.2018 года АО «Трест «Леноблрестоврация» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 43.1, п. 11 ст. 20
Решение № 21-942/19 от 16.05.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <данные изъяты> заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 от 5 декабря 2018 года,