ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-229/17 от 29.09.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением Пуровского районного суда от 20 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 июля 2017 года юридическое лицо - АО «Ямалкоммунэнерго» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере двадцати тысяч
Решение № 11-1017/17 от 28.09.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ростовской области от 9 июня 2017 года Закрытое акционерное общество «Углегорск-Цемент» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, и
Решение № 12-626/16 от 28.09.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической Санкт-Петербурга от 02 сентября 2016 г. должностное лицо (руководитель проекта отдела кап.рем.) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14, п.1
Решение № 12-368/17 от 27.09.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 22 августа 2017 года Акционерное общество по добыче угля «Воркутауголь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 11-992/17 от 26.09.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Южному федеральному округу от 7 июня 2017 года Закрытое акционерное общество «Судоходная компания «БашВолготанкер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 11-991/17 от 26.09.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Южному федеральному округу от 22 июня 2017 года капитан теплохода ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской
Решение № 21-1382/17 от 25.09.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО2 №... от дата директора ООО «Элетра» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-3509/17 от 25.09.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа <...><...> от 15.06.2017г., < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.4 Закона Краснодарского края от
Постановление № П4А-1364/17 от 21.09.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> от <данные изъяты>, юридическое лицо Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального
Постановление № 7-185/17 от 20.09.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
установил : постановлением административной комиссии городского округа город Волгореченск Костромской области от 31 января 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 30 марта 2017 года, ООО «Агроторг» признано виновным в совершении
Решение № 21-175 от 19.09.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Республике Бурятия - заместителя главного государственного инспектора труда в Республике Бурятия ФИО3 от 26 мая 2017 года № 6-734-17-ИЗ/234/29/4-12876 АО «Желдорреммаш» признано виновным в совершении
Решение № 21-699/17 от 13.09.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Хабаровскому краю Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1 от 04 мая 2017 года № ОАО «Порт Ванино» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.8.21 КоАП РФ в виде
Решение № 21-402/17 от 13.09.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее по тексту также - УФАС по Тюменской области, либо административный орган) ФИО2 от 13 марта 2017 года <.......> должностное лицо - член Единой комиссии - исполняющий
Решение № 7-459/17 от 13.09.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Удмуртской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МК ЧМЗ» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 12-174/17 от 13.09.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением прокурора Центрального административного округа г. Тюмени от 10 июля 2017 года по результатам проведенной по заданию прокуратуры Тюменской области <.......> от 26.05.2017 года «Об исполнении п. 4 плана работы прокуратуры Тюменской области на первое полугодие
Решение № 21-429/17 от 12.09.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному главным специалистом сектора административных органов правового управления Администрации <адрес>ФИО1, ДД.ММ.ГГ в 16 часов 20 минут установлено, что арендатор объекта недвижимости по адресу:
Решение № 21-399/17 от 11.09.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее по тексту также - УФАС по <.......>, либо административный орган) ФИО2 от 14 марта 2017 года <.......> должностное лицо - член Единой комиссии - начальник
Решение № 21-400/17 от 11.09.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее по тексту также - УФАС по Тюменской области, либо административный орган) ФИО2 от 14 марта 2017 года <.......> должностное лицо - член Единой комиссии - начальник отдела
Постановление № 4А-608/17 от 11.09.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28 февраля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16 мая 2017 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 7-91/17 от 07.09.2017 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установил: постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 17 августа 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000
Постановление № 5-61/17 от 07.09.2017 Ольгинского районного суда (Приморский край)
установил: 23 августа 2017 года в 09.00 час. гр.ФИО1 вышел в море на катере <данные изъяты> бортовой № принадлежащем гр.ФИО3 и находясь в районе залива <адрес> используя водолазное снаряжение добыл 3 особи гребешка Приморского, в связи с чем задержан сотрудниками Ольгинской
Решение № 21-428/17 от 06.09.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Тюменской области ФИО1 № 155/2016/1-Ю от 03 мая 2017 года юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее по тексту также – ООО «Горизонт») привлечёно к
Решение № 21-427/17 от 06.09.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Тюменской области ФИО1 № 164/2016/1-Д от 03 мая 2017 года должностное лицо – директор общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее по тексту также – ООО «Горизонт») ФИО2 привлечён к
Решение № 12-83/17 от 05.09.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге № 8-ПП/2017-2/82/664/13/22 от 22.03.2017 года ООО «Экогазсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4
Решение № 7Р-559/17 от 31.08.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Архангельского областного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Двинско-Печорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 20 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в