ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 72-1281/17 от 18.10.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда по правовым вопроса государственной инспекции труда в Свердловской области № 7-10331-16-ОБ/36/2/5 от 20 февраля 2017 года, государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Свердловской области «Уральский
Решение № 21-589/17 от 18.10.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному государственным инспектором отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газопотребления и газораспределения Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1, ДД.ММ.ГГ в *** час. *** мин. при
Решение № 21-606-17 от 18.10.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, ФИО1, владелец транспортного средства «Тойота Авенсис», государственный номер <номер>, ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут припарковала указанный автомобиль в неустановленном
Решение № 7-596-2017 от 17.10.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области от 09 июня 2017 года № 08-07-83 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа
Постановление № 5-1038-17 от 13.10.2017 Находкинского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1, действуя в период с 22 часов 05 минут 12 июня 2017 года до 03 часов 15 минут 13 июня 2017 года в составе группы лиц, с использованием крабовых ловушек и самодельного плавательного средства без бортового номера, в территориальном море РФ на траверзе «озера
Решение № 12-152/17 от 13.10.2017 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
установил: вышеуказанным постановлением ФИО1 назначено административное наказание за мелкое хищение путем кражи ДД.ММ.ГГГГ в 15:45 в магазине «Верный» по <адрес>, 3 упаковок мяса охлажденного «шашлык», стоимостью 249 руб. 75 коп. за упаковку, всего на сумму 749 руб. 25 коп.
Постановление № 4А-744/17 от 12.10.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12 мая 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07 июня 2017 года, АО «НЭРС»
Решение № 11-1136/17 от 11.10.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил : постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы (далее по тексту УФАС) по Ростовской области № 662/02 от 16 мая 2017 директор ООО «Алексеево» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.21 КоАП РФ,
Постановление № 4А-646/17 от 11.10.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 31 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 31 марта 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Натали» (далее – ООО «Натали») привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации
Постановление № 4А-605 от 11.10.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л Постановлением мирового судьи судебного участка Кизнерского района Удмуртской Республики от 19 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-1-71/17 от 09.10.2017 Людиновского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №35 Людиновского судебного района Калужской области директор ООО «Профистрой» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 7-21-376/17 от 09.10.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением заместителя министра природных ресурсов и промышленной политики Забайкальского края от 27 декабря 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Стимул» (далее – ООО «Стимул», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 4А-343/17 от 09.10.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Икрянинского района Астраханской области от 15 июня 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде
Решение № 7/2-473/17 от 06.10.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда № ... от 20.07.2017 МУП «Теплоэнергия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30
Решение № 7-666 от 05.10.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Буйского муниципального района Костромской области от 3 июля 2017 года № 53 ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12 Закона Костромской области от 21 июля 2008 года № 352-4-ЗКО «Кодекс
Решение № 21-1832/17 от 05.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области окружающей среды национального парка и его охранной зоны ФИО1<данные изъяты> от <данные изъяты> юридическое лицо - Публичное Акционерное общество «Московская объединенная электросетевая
Решение № 72-1240/17 от 04.10.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 07 марта 2017 года, оставленным без изменения решением судьи районного суда, уполномоченному представителю ЗАО «ЮФ «Доктор права» ФИО1 по ч. 6 ст. 7.32.4 Кодекса Российской
Решение № 7-481/17 от 04.10.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением № главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ Гаражно-строительный кооператив «<данные изъяты>», (далее - ГСК «<данные изъяты>») признан виновным в совершении административного
Решение № 12-3440/17 от 04.10.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Ейского городского поселения Ейского района № 223 от 13 июня 2017 года ФИО1 /ФИО2/ О.М. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.5 Закона Краснодарского края от 17 июля 2003
Постановление № 4А-692/17 от 04.10.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в Ванинском и Советско-Гаванском районах от 11 ноября 2016 года № 367 ООО «Транс Ванино Карго» (Далее – Общество)
Постановление № 4А-400 от 04.10.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 21 декабря 2016 года ООО «НПО «Завод химических реагентов» (далее по тексту Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 11-231/17 от 04.10.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 11 мая 2017 года ООО «ЖРЭП №8» привлечено к административной ответственности по абз.3 п.1 ст.12 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» от 14 февраля 2003 года №11-ОЗ, по
Решение № 71-525/17 от 04.10.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением судьи ООО «СЕАЛ и К» признано виновным в нарушении требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, установленных ч. 1 ст. 9, ст. 13 Федерального закона № 116-ФЗ от 21 июля 1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.
Решение № 72-1252/17 от 03.10.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 18 апреля 2017 года ФИО1, как члену Единой комиссии Администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, по ч. 2
Решение № 11-1023/17 от 02.10.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы России от 08 декабря 2016 года начальник ... (далее - начальник ...) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,