У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 14 сентября 2017 г. АО «Кузбасская птицефабрика» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 128-2017, составленному 16.06.2017 года в 11 часов 00 минут главным специалистом отдела административного производства юридического отдела КГИОП, ФИО1 согласно договору аренды № 1 от 01.02.2016 года является правообладателем квартир
УСТАНОВИЛ: Постановлением Пушкинского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты>. ПАО «<данные изъяты>» (ПАО «<данные изъяты>») признано виновным в совершении
установила: постановлением административной комиссии в городе Вологде №... от 09.08.2017 директор ООО «Фирма «Квант-ВФ» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных
установил: постановлением начальника Выборгского межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора комитета государственного экологического надзора Ленинградской области от 03 мая 2017 г., оставленным без изменений решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от
установила: постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок для обеспечения государственных нужд Приморского края правового департамента Администрации Приморского края № 94-АП/17 от 15 августа 2017 года должностное лицо – и.о. директора КГУП «Госнедвижимость» ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя УФАС России по Брянской области по делу об административном правонарушении от 14 сентября 2017г. директор Департамента образования и науки Брянской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.32
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 1 августа 2017 г. АО «Кемвод» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Постановлением Пушкинского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области №12-149/2017 от 14.08.2017 года ПАО «Московская Объединенная Электросетевая Компания» (ПАО «МОЭСК») признано виновным в совершении
установил: постановлением старшего государственного инспектора Самарской области в области охраны окружающей среды от 25.04.2017 юридическое лицо - ЧОУ ВО «Тольяттинская академия управления» за выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения признано виновным в совершении
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования города-курорта Кисловодска № 393 от 24 мая 2017 года ООО «Управляющая компания Домоуправление № 2» (далее – «УК Домоуправление № 2») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л А: постановлением ... заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО2 от 28 апреля 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «Интерпрод» (далее ООО «Интерпрод») привлечено к административной ответственности по части 6 статьи
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 6 июня 2017 г. директор муниципального предприятия (далее – МП) г.Азова «Азовводоканал» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 18 апреля 2017 года председателю Единой комиссии Администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области ФИО1 по ч.
у с т а н о в и л: 12.07.2017 старшим государственным инспектором Пермского края в области охраны окружающей среды вынесено постановление № 288 о признании ИП ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, от 17 июля 2017 года ООО «МЕДЭКСПРЕСС Ульяновск» привлечено к
установил: Постановлением и.о. начальника отдела энергетического надзора Ленского управления Ростехнадзора Б. от 11.08.2017 ФКУ «ИК №8 УФСИН России по РС(Я)» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ с назначением административного штрафа в
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Читы от 10 мая 2017 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.26 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды ФИО1 от 18 октября 2016 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Полиграфия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи по судебному участку № 42 г.Якутска от 22 сентября 2017 года прекращено производство в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Не
установил: постановлением консультанта отдела экологического надзора г. Ялты управления экологического надзора Южно-Крымского региона -государственным инспектором Республики Крым ФИО5 ООО «СИНТЕЗ-КРЫМ» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.35 КоАП РФ, и подвергнуто
установил: Постановлением Северо-Кавказского Управления Ростехнадзора от <...><...> генеральный директор ЗАО «Сыродельный комбинат «Ленинградский» < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.9.1 КоАП РФ и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи по судебному участку № 42 г.Якутска от 22 сентября 2017 года прекращено производство в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Не
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа <...><...> от 15.06.2017г., < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.4 Закона Краснодарского края от
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ заместитель главного инженера по промышленной безопасности ПАО «<данные изъяты>» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
