ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-22/17 от 15.11.2017 Лоухского районного суда (Республика Карелия)
установил: постановлением мирового судьи судебного Лоухского района Семеновой Т.Э. от 03.10.2017 юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Лоухский водоканал» (далее – ООО «Лоухский водоканал») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 07-1007/17 от 15.11.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя председателя Комитета финансов Волгоградской области – начальника управления бюджетной политики в отраслях экономики и межбюджетных отношений З.Д.Ю. от 3 мая 2017 г. глава Приморского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской
Решение № 7-21-1280 от 14.11.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок для обеспечения государственных нужд Приморского края правового департамента Администрации Приморского края № 94-АП/17 от 15 августа 2017 года должностное лицо – и.о. директора КГУП «Госнедвижимость» ФИО1 признан виновным в
Решение № 21-2217/17 от 14.11.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Пушкинского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты>. ПАО «<данные изъяты>» (ПАО «<данные изъяты>») признано виновным в совершении
Решение № 7-907/17 от 14.11.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением административной комиссии в городе Вологде №... от 09.08.2017 директор ООО «Фирма «Квант-ВФ» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных
Решение № 12-606(17) от 14.11.2017 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя УФАС России по Брянской области по делу об административном правонарушении от 14 сентября 2017г. директор Департамента образования и науки Брянской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.32
Решение № 7-1097/17 от 14.11.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением начальника Выборгского межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора комитета государственного экологического надзора Ленинградской области от 03 мая 2017 г., оставленным без изменений решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от
Постановление № 4А-1435/17 от 13.11.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 1 августа 2017 г. АО «Кемвод» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере <данные изъяты>
Решение № 21-2183/17 от 09.11.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Пушкинского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области №12-149/2017 от 14.08.2017 года ПАО «Московская Объединенная Электросетевая Компания» (ПАО «МОЭСК») признано виновным в совершении
Постановление № 4А-1252/17 от 08.11.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Самарской области в области охраны окружающей среды от 25.04.2017 юридическое лицо - ЧОУ ВО «Тольяттинская академия управления» за выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения признано виновным в совершении
Решение № 21-1553/17 от 08.11.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением ... заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО2 от 28 апреля 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «Интерпрод» (далее ООО «Интерпрод») привлечено к административной ответственности по части 6 статьи
Решение № 7А-1272/17 от 08.11.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования города-курорта Кисловодска № 393 от 24 мая 2017 года ООО «Управляющая компания Домоуправление № 2» (далее – «УК Домоуправление № 2») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 11-1071/17 от 08.11.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 6 июня 2017 г. директор муниципального предприятия (далее – МП) г.Азова «Азовводоканал» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Решение № 7-2128-2017(21-1325/17) от 07.11.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 12.07.2017 старшим государственным инспектором Пермского края в области охраны окружающей среды вынесено постановление № 288 о признании ИП ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
Решение № 72-1381/17 от 07.11.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 18 апреля 2017 года председателю Единой комиссии Администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области ФИО1 по ч.
Постановление № 4А-417/17 от 03.11.2017 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, от 17 июля 2017 года ООО «МЕДЭКСПРЕСС Ульяновск» привлечено к
Решение № 7/2-525/17 от 02.11.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением и.о. начальника отдела энергетического надзора Ленского управления Ростехнадзора Б. от 11.08.2017 ФКУ «ИК №8 УФСИН России по РС(Я)» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ с назначением административного штрафа в
Постановление № 4А-471/17 от 02.11.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Читы от 10 мая 2017 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.26 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного
Постановление № 4А-346/17 от 02.11.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды ФИО1 от 18 октября 2016 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Полиграфия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
Решение № 12-1697/2017 от 01.11.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи по судебному участку № 42 г.Якутска от 22 сентября 2017 года прекращено производство в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Не
Решение № 12-1698/2017 от 01.11.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи по судебному участку № 42 г.Якутска от 22 сентября 2017 года прекращено производство в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Не
Решение № 21-1149/17 от 01.11.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением консультанта отдела экологического надзора г. Ялты управления экологического надзора Южно-Крымского региона -государственным инспектором Республики Крым ФИО5 ООО «СИНТЕЗ-КРЫМ» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.35 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 12-738/17 от 01.11.2017 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ заместитель главного инженера по промышленной безопасности ПАО «<данные изъяты>» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
Решение № 12-3511/2017 от 01.11.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа <...><...> от 15.06.2017г., < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.4 Закона Краснодарского края от
Решение № 12-3512/2017 от 01.11.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа <...><...> от 15.06.2017г., < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.4 Закона Краснодарского края от