ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-738/17 от 01.11.2017 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ заместитель главного инженера по промышленной безопасности ПАО «<данные изъяты>» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
Решение № 12-227/17 от 31.10.2017 Майминского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, АО «Горно-лыжный комплекс «Манжерок» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5. 27 КоАП РФ
Решение № 12-228/17 от 31.10.2017 Майминского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, АО «Горно-лыжный комплекс «Манжерок» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5. 27 КоАП РФ
Решение № 7-618-2017 от 31.10.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области от 28 июля 2017 года № 08-07-127 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного
Решение № 7-532/17 от 30.10.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ ООО СК <данные изъяты> привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 КоАП РФ с назначением
Решение № 12-15/17 от 30.10.2017 Пучежского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Пучежского судебного района Ивановской области от 28 сентября 2017 года исполняющая обязанности начальника ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП России по Ивановской области ФИО1 признана виновной в совершении
Постановление № 4А-1587/17 от 30.10.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением мирового судьи ПАО «Уралкалий» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 руб. (л.д. 53-56).
Решение № 21-621 от 30.10.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Саратовской области от 20 июня 2017 года директор общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО, общество) АвтоТехЦентр «Фаворит» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 21-605 от 26.10.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора по Саратовской области Нижне-Волжского управления Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 10 июля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Саратова от
Постановление № 7-219/17 от 26.10.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
установил : постановлением административной комиссии городского округа город Волгореченск Костромской области от 31 января 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 30 марта 2017 года, ЗАО «Торговый дом «Перекресток» признано виновным в
Постановление № 4А-1004/17 от 26.10.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района от 14.04.2017 Местной религиозной организации Церковь Христиан
Решение № 21-1142/17 от 25.10.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, заместителя начальника отдела надзора на море Восточного региона Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и г.
Решение № 7-12-674 от 25.10.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: в ходе проведения 22 июня 2017 года осмотра объекта культурного наследия регионального значения «Ворошиловская береговая батарея (батарея береговая № 981)» установлено нарушение ФГКУ «ВМИ ТОФ» требований Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия
Решение № 7-605-2017 от 24.10.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области от 13 июня 2017 года №08-07-89 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа
Постановление № П4А-706/17 от 23.10.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в области охраны окружающей среды от 07 декабря 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01 февраля
Решение № 7-2041-2017(21-1283/17) от 23.10.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: постановлением начальника отдела административного производства контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Пермского края от 3 августа 2017 года № 39-07-32-171, с учётом определения от 11 сентября 2017 года об устранении описок, директор муниципального казенного
Постановление № П4А-724/17 от 23.10.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в области охраны окружающей среды от 07 декабря 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01 февраля
Постановление № 4А-878/16 от 20.10.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07 июля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14 марта 2017 года, должностное лицо? начальник муниципального казенного
Постановление № 4А-1376/17 от 20.10.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Пермскому краю от 18.04.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, ему назначено
Постановление № 4А-262/17 от 20.10.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка города Сорска Республики Хакасия от 01 декабря 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Решение № 21-1806/17 от 19.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела администрирования платежей старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по ЦФО Росприроднадзора ФИО1 от <данные изъяты> ООО «Дэкстр», ИНН:<данные изъяты>, ОГРН:<данные изъяты>, КПП <данные изъяты>,
Постановление № 44А-2250/17 от 19.10.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А : постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 29 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 августа 2017 года, общество с ограниченной
Постановление № 5-96/17 от 19.10.2017 Марксовского городского суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: 26 июля 2017 года в 15 часов 00 минут в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении Государственного автономного учреждения «Марксовский лесхоз» (далее по тексту ГАУ «Марксовский лесхоз») по адресу: 413090 Саратовская область, г.Маркс, площадь Интернациональная, д. 9,
Решение № 21-606-17 от 18.10.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, ФИО1, владелец транспортного средства «Тойота Авенсис», государственный номер <номер>, ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут припарковала указанный автомобиль в неустановленном
Решение № 21-589/17 от 18.10.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному государственным инспектором отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газопотребления и газораспределения Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1, ДД.ММ.ГГ в *** час. *** мин. при