установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Калачинского муниципального района (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района (далее – ответчик) об
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТопАгро» (далее – ООО «ТопАгро», налогоплательщик, общество, заявитель) с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, налогоплательщик, предприниматель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер» (далее – ООО «СК «Лидер», общество, заявитель, налоговый агент) с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Зодиак» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары о признании недействительным решения № 31427/04700 от 29.03.2012 г.
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба России (далее – налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об отзыве разрешения, выданного Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОТОИНТЕРКОМ» (далее – Общество, ответчик) на проведение негосударственной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Югстройресурс» (далее – ООО «Югстройресурс», налогоплательщик, общество, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Миронов Дмитрий Иванович (далее – предприниматель Миронов Д.И.) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю Орловой Алене Линуровне (далее – предприниматель Орлова А.Л.) о признании права собственности на объект
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Волга-Авиасервис» (далее по тексту ЗАО «Волга-Авиасервис», общество заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточнённом в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее по тексту – истец, ОАО «Саратовэнерго») с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
У С Т А Н О В И Л: ООО "Мед-проект" (далее – общество, заявитель), с учетом уточнения требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 33 по г. Москве (далее – налоговый орган)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Волгоградское открытое акционерное общество «Химпром» (далее – ВОАО «Химпром», заявитель, налогоплательщик, Общество) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее – Управление, Управление Росреестра по Волгоградской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Белая Лебедь» (далее – заявитель, ООО «Белая Лебедь», налогоплательщик, общество) с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Лизинг НефтеГаз» (далее – ООО «Лизинг НефтеГаз», общество, заявитель) с заявлением к Астраханской таможне (далее – таможенный орган) о признании недействительными решения по результатам таможенной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось закрытое акционерное общество «ЖАСКО» (далее – ЗАО «ЖАСКО», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительными решения инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее – ИФНС России по
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный предприниматель Дмитриева Светлана Анатольевна, г. Саратов, с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова №14/016 от 29.06.2012 о привлечении к ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Коллективное Предприятие «Волгоремкотломонтаж» (далее – ООО «КП «Волгоремкотломонтаж», налогоплательщик, общество) с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции
У С Т А Н О В И Л: Минобороны России (далее – истец, заказчик) обратилось с иском, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с ФГУП «НПО «Астрофизика» (далее – ответчик, исполнитель) 8.234.000,00 рублей неустойки
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Глобал Кейтеринг Сервис» (далее – заявитель, ООО «Глобал Кейтеринг Сервис», налогоплательщик, Общество) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Аргон» (далее – заявитель, ОАО «Аргон», налогоплательщик, Общество) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области (далее – налоговая инспекция, налоговый орган,
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Ильмамбетов Наиль Анварьевич (далее - ИП Ильмамбетов Н.А., предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по
