УСТАНОВИЛ: ООО «Аква-Регион» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан о признании незаконным решения № 130 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 17.05.2018
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (место нахождения: 163045, город Архангельск; ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образованию «Город Архангельск» в лице администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Торговая Компания "Ярмарка" обратилось в Арбитражный суд РТ к обществу с ограниченной ответственностью "Домашняя кухня" с требованием о взыскании неустойки за поставку товара по договору №16-3/16 от 16.03.2016г. в
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Сивец» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162510, Вологодская область, Кадуйский район, рабочий <...>; далее - ООО «Сивец», истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.04.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Поморский бриз», место нахождения: 163045, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ева-Престиж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Международные технологии здоровья» (далее – ответчик) о признании недействительным (ничтожным) договора коммерческой
УСТАНОВИЛ: акционерное общества «Водоканал» (далее – АО «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный участок 1» (далее – ООО «РЭУ №1», управляющая компания, ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – Должник) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 27.11.2018 о передаче дела о признании его несостоятельным (банкротом) по подсудности в Арбитражный суд Новгородской
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» (далее – заявитель, ООО «Балашов-Зерно», Общество) с заявлением о признании безнадежной к взысканию задолженности ООО «Балашов-Зерно», отраженной в справке № 136835 о состоянии
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14 июля 2017 года принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее - ИП ФИО4, должник; ОГРНИП <***>; дата рождения 03 августа 1973 года, место рождения: г. Сегежа, Карельская АССР) о признании его
установил: Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Динамо-Профи» (далее - АНО ДПО "УЦ Динамо-Профи" ) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бурханову Вадиму Сергеевичу (далее – ИП Бурханов В.С., ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Истец саморегулируемая организация ассоциация «Строительный комплекс Волгоградской области» (далее – СОА «СК Волгоградской области», ответчик) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СК «Югинвест» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Волгоградской области (далее – ТУ Росимущества в Волгоградской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Донской табак" (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью группе компаний "Развитие" (далее - ответчик) о взыскании 10100000 рублей задолженности, 4411491 рублей 22 копеек пени.
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное) (ОГРН –1149102012773 – л.д. 9, УПФ РФ в г. Феодосии) подало в Арбитражный суд Республики Крым заявление о взыскании с Федерального государственного бюджетного
УСТАНОВИЛ: АО «ТЯЖМАШ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области от 22.06.2018 №№241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 251, 252,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Царь-Тур» (далее – ООО «Царь-Тур», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – Волгоградское УФАС России,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.07.2016 (резолютивная часть), принятого в порядке упрощенного производства, с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тандем Экспо» взысканы страховое
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Технострой» (далее – истец, генподрядчик) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-Производственная компания «Симбирские окна» (далее – ответчик, субподрядчик) о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Астрадок» (далее - заявитель, ООО «Астрадок», налогоплательщик) с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской области
установил: 21.05.2018 Государственным казенным учреждением «Севастопольское административно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***> – л.д. 15-18 т. 1, далее – ГКУ «САКХ», заказчик или заявитель) подано заявление о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной
