установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14 июля 2017 года принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее - ИП ФИО4, должник; ОГРНИП <***>; дата рождения 03 августа 1973 года, место рождения: г. Сегежа, Карельская АССР) о признании его
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» (далее – заявитель, ООО «Балашов-Зерно», Общество) с заявлением о признании безнадежной к взысканию задолженности ООО «Балашов-Зерно», отраженной в справке № 136835 о состоянии
УСТАНОВИЛ: Истец саморегулируемая организация ассоциация «Строительный комплекс Волгоградской области» (далее – СОА «СК Волгоградской области», ответчик) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СК «Югинвест» (далее – ООО
установил: Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Динамо-Профи» (далее - АНО ДПО "УЦ Динамо-Профи" ) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании стоимости безучетного
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Волгоградской области (далее – ТУ Росимущества в Волгоградской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.07.2016 (резолютивная часть), принятого в порядке упрощенного производства, с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тандем Экспо» взысканы страховое
УСТАНОВИЛ: АО «ТЯЖМАШ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области от 22.06.2018 №№241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 251, 252,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Донской табак" (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью группе компаний "Развитие" (далее - ответчик) о взыскании 10100000 рублей задолженности, 4411491 рублей 22 копеек пени.
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное) (ОГРН –<***> – л.д. 9, УПФ РФ в г. Феодосии) подало в Арбитражный суд Республики Крым заявление о взыскании с Федерального государственного бюджетного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Царь-Тур» (далее – ООО «Царь-Тур», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – Волгоградское УФАС России,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Технострой» (далее – истец, генподрядчик) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-Производственная компания «Симбирские окна» (далее – ответчик, субподрядчик) о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Астрадок» (далее - заявитель, ООО «Астрадок», налогоплательщик) с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской области
установил: 21.05.2018 Государственным казенным учреждением «Севастопольское административно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***> – л.д. 15-18 т. 1, далее – ГКУ «САКХ», заказчик или заявитель) подано заявление о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымавтотранс» (ОГРН <***> – л.д. 15, 42-51 т. 1, далее ГУП КР «Крымавтотранс», заявитель или заказчик) предъявило требования о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эназэ Вэй» (далее – общество «Эназэ Вэй») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Инвест» (далее – общество «Альянс Инвест») о расторжении договоров о сотрудничестве от 04.04.2016 №
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- ИП ФИО1, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о признании незаконным отказа Государственное учреждение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пересвет-Регион-Дон» (далее - ООО «Пересвет-Регион-Дон», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат железобетонных изделий» (далее - ООО «Комбинат
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Волгоградской области в интересах администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области (далее администрация) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Михайловское
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тульский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (далее – истец, ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением, с учетом уточнений,
