ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А83-4620/18 от 13.12.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымавтотранс» (ОГРН <***> – л.д. 15, 42-51 т. 1, далее ГУП КР «Крымавтотранс», заявитель или заказчик) предъявило требования о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.
Постановление № А12-12541/18 от 12.12.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пересвет-Регион-Дон» (далее - ООО «Пересвет-Регион-Дон», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат железобетонных изделий» (далее - ООО «Комбинат
Постановление № А68-7308/18 от 12.12.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тульский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № А12-15379/18 от 12.12.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Волгоградской области в интересах администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области (далее администрация) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Михайловское
Постановление № А57-14207/18 от 12.12.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- ИП ФИО1, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о признании незаконным отказа Государственное учреждение
Постановление № А50-5785/17 от 12.12.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эназэ Вэй» (далее – общество «Эназэ Вэй») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Инвест» (далее – общество «Альянс Инвест») о расторжении договоров о сотрудничестве  от 04.04.2016 №
Постановление № А57-3841/18 от 11.12.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ПКЦ-Строй» (далее по тексту – ООО «ПКЦ-Строй») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Загородный комплекс «Гермес» (далее по тексту – ООО «ЗК «Гермес») о взыскании:
Постановление № А83-677/14 от 11.12.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (далее – истец, ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением, с учетом уточнений,
Постановление № А41-79730/17 от 11.12.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью НПП «Спецкабель» (далее – общество НПП «Спецкабель») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «СегментЭНЕРГО» (далее – общество «СегментЭНЕРГО») о признании действий общества
Постановление № А84-1196/18 от 10.12.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 13.04.2018 Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Управляющая компания «Север» (ОГРН <***> – л.д. 37-43 т.1, далее ГУПС «УК «Север», управляющая компания или заявитель) предъявило требование с уточнением о признании незаконным и отмене предписания Главного
Постановление № А55-17419/18 от 10.12.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТЯЖМАШ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее – административный орган) о признании незаконными и
Постановление № А05-8600/18 от 10.12.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СИ ДИ ЛЭНД КОНТАКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 115035, Москва, улица Садовническая, дом 76/71, строение 4; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к
Постановление № А53-3375/14 от 10.12.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.04.2014 по делу А53-3375/2014 с Администрации муниципального образования Приупское в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано  84 000 рублей задолженности по договору поставки, 84 000 рублей пени, 5 000 рублей расходов на
Постановление № А63-3480/18 от 10.12.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Отдел рабочего снабжения» (далее – ответчик, общество) о взыскании
Постановление № А61-4076/18 от 07.12.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владикавказе (далее – Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в суд с заявлением к  государственному бюджетному учреждению культуры «Северо-Осетинский государственный академический театр имени В. Тхапсаева
Постановление № А83-10532/18 от 06.12.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 04.07.2018 индивидуальный предприниматель ФИО2 (с 25.12.2014 ОГРНИП <***> – л.д. 76-77 т.1, далее ИП ФИО2 или заявитель) направила по почте в Арбитражный суд Республики Крым заявление к Администрации города Щелкино Ленинского района Республики Крым (ОГРН <***> – л.д. 73-75 т.
Постановление № А77-777/18 от 05.12.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», общество, истец) обратилось с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Ордена дружбы народов Чеченское управление строительства имени Э.Э. Исмаилова»
Постановление № А65-6197/18 от 05.12.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, в котором с учетом уточнения просило о признании незаконным п.1 и 4 решения по делу
Постановление № А83-11027/18 от 05.12.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство промышленной политики Республики Крым (ОГРН <***>, далее Минпром Крыма или административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Наш Маркет» (ОГРН <***>, далее – ООО «Наш Маркет»)
Постановление № А55-15148/18 от 03.12.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Согласие" обратилось в арбитражный суд с заявлением с учетом уточнения о признании незаконным бездействия Администрации городского округа Тольятти, выразившееся в уклонении от принятия решения по заявлению ООО «Согласие» от 23.01.2018
Постановление № А57-10335/18 от 29.11.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области Общество с ограниченной ответственностью «Билдинг» (далее - заявитель, ООО «Билдинг», Общество, налогоплательщик) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой