УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Факторинг Медиа» (далее – общество «Факторинг Медиа») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Эдисофт» (далее – общество «Эдисофт») опубликовать
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник «Кижи» (далее - заявитель, Музей-заповедник «Кижи», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федерального
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Логистическая служба "Сияние" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТЭК "Триумф-Транс" о защите деловой репутации, в котором (с учетом уточнений)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение здравоохранения «Саратовская областная станция переливания крови» (далее – ГУЗ «Саратовская областная станция переливания крови», Учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления отдела (инспекции) в Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Таттелеком" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о признании недействительным решения по делу №05-232/2016 и предписания от 22.12.2016 г. по делу
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - истец) обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Компания «Вепоз» (далее - ответчик) об обязании представить копии документов общества.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество продовольственная компания «ЛИМАК» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области (далее – Инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Энгельс, Саратовская область ОГРНИП <***> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоцентрГАЗ-Лидер», г. Саратов ОГРН <***> о расторжении договора купли-продажи №ГАЗ0001270 от
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление открытого акционерного общества «Волгоградтранспригород» (далее - истец) к Комитету финансов Волгоградской области и Комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее - соответчики) о взыскании
установил: открытое акционерное общество «Нальчик – Автоваз» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по городу Нальчику Кабардино-Балкарской Республики (далее – Инспекция) о признании незаконными
установил: акционерное общество «ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – АО «ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ») предъявило в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры исковое заявление, уточнённое в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мега Авто» обратилось в арбитражный суд 08.09.2016 с заявлением к Администрации города Пензы, в котором просит признать незаконным решение Администрации города Пензы, оформленное письмом № 2-02Р-695 от 24.08.2016, об отказе в выдаче разрешения на
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю» (правопреемник - ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Администрации Клетского сельского поселения (далее - ответчик) о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности в размере 4 447 799,60 руб.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась участник ООО «Синема СиТи» ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Синема СиТи» с исковым заявлением об обязании ООО «Синема СиТи» предоставить ФИО1 надлежащим образом заверенные копии следующих документов за 2013г., 2014г.,
УСТАНОВИЛ акционеры ОАО «Влада» (далее – акционерное общество) ФИО3, ФИО4 обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к акционерному обществу, ООО «Уралпромснаб», ООО «Стандарт» о признании недействительным договора от 05.10.2007 купли-продажи имущественного комплекса акционерного
УСТАНОВИЛ: Отдел внутренних дел по Петушинскому району Владимирской области (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Сафарова Нураддина Рустама Оглы (далее – ИП Сафаров Н.Р., предприниматель) к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мастер Групп» (место нахождения: 414056, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области (место
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене вынесенного Управлением Роспотребнадзора по Самарской области Постановления №18-12/105 о назначении административного
УСТАНОВИЛ: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о признании решения Комиссии УФАС по РТ по контролю в сфере закупок товаров, работ,
у с т а н о в и л: Конкурсный управляющий ФИО3 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Инженерно-строительная фирма «Карелстрой», место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), 07.05.2015 обратилась в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее – Управление, административный орган) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ФИО1, арбитражный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УФ «Мегарост» (далее – ООО «УФ «Мегарост», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГидроТранс» (далее – ООО «ГидроТранс», ответчик) о взыскании задолженности в
установил: Решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении заявленных акционерным обществом "Райффайзенбанк" (ОГРН <***> - л.д. 92-132 т. 1, далее - АО "Райффайзенбанк" или заявитель) требований к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру
