у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» (место нахождения: 163002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к войсковой части 6832 (место
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Бекетовское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (далее - истец, ППЖТ) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Волгограднефтепереработка» (далее -
установил: Некоммерческая организация ассоциация "Ассоциация медицинских проблем Ленинграда - АМП" (адрес: 197110, Санкт-Петербург, ФИО5 пр., д. 18, литер. А; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее - Истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Акционерное общество «Ленинградская областная электросетевая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Невская линия» (далее – ответчик) неустойки в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АртТехСтрой» (далее – ООО «АртТехСтрой»), обществу с ограниченной ответственностью «СпецТехСтрой» (далее – ООО «СпецТехСтрой»), обществу с
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ПрофМет» (далее – истец, ООО «ПрофМет») с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Балтийский Инвестиционный Банк» в лице операционного офиса филиала «Самарский» (далее – ответчик,
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Кемеровский социально-инновационный банк» (далее - заявитель, АО «Кемсоцинбанк») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице отделения по Кемеровской области Сибирского главного управления
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» (далее - ООО «ЖЭК», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа - город Волгоград (далее - Административная
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, далее - истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о
установил: Закрытое акционерное общество "Чешский Двор" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Балтийская Управляющая Компания" (далее - ответчик, ООО «БУК») о
установил: Закрытое акционерное общество "АИСТ" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, Акционерному обществу "Фонд имущества
установил: Некоммерческая организация «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее – истец, НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Санкт-Петербурга», Фонд) обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАГНИТОГОРСК-ИННОВАЦИИ" (далее – истец, ООО «Магнитогорск-Инновации») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АЛЬЯНС-ЛИЗИНГ" (далее – ответчик,
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее - ответчик, Общество) об
установил: Комитет по строительству Санкт-Петербурга обратился (далее – истец, Комитет) в Арбитражный суд город Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Институт по проектированию производств органического синтеза " (далее – ответчик, Общество) о взыскании 11 237 906,81
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Еврофутур-Крым» (далее - ООО «Еврофутур-Крым», истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к частному предприятию «ТТТ и Ко», обществу с ограниченной ответственностью «ПремиумСтрой» о признании договора цессии от
установил: Публичное акционерное общество «Мегафон» в лице Калининградского регионального отделения Северо-Западного филиала (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о привлечении к административной
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, ГУП «Водоканал СПб», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Автотранспортное предприятие № 17»
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ о признании недействительным ненормативный правовой акт – Постановление №5\з от 20 декабря 2016 года о
