у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Аалто», место нахождения: 186730, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением (после уточнения требований) о признании недействительным решения
установил: Акционерное общество «10 ордена Трудового Красного Знамени Судоремонтный завод», место нахождения: 184650, <...>, строение 2, ОГРН <***> (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "НПФ "Технологическая оснастка", место нахождения: 199106, <...>, лит. А, ОГРН <***> (далее - ООО "НПФ "Технологическая оснастка") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: ФИО1 (г. Череповец Вологодской обл.) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Нординкрафт» (место нахождения: 162626, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Общество, Компания), о взыскании 13
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Проектный офис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании неустойки в размере 78 540 руб., расходов на юридические услуги и представление интересов в суде в размере
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Автозапчасть» ФИО1 (далее – заявитель, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на его утрату (л.д.41-42).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилосьобщества с ограниченной ответственностью «М. М. РАСКОВОЙ» (далее- ООО «М.М. РАСКОВОЙ») с заявлением о замене стороны - взыскателя - на стадии исполнения судебного акта на основании уступки права требования задолженности, установленной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ-БЕТОН» (далее- ООО «МОНОЛИТ-БЕТОН», общество, налогоплательщик) к Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Стройка-21» с исковым заявлением к некоммерческому партнерству «Межрегиональное объединение строителей (СРО)» об обязании перечислить денежные средства в размере 404 390 руб., внесенные ранее в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Приморье-Дальний Восток» (ООО СК «Приморье-Дальний Восток») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «ДЖИ1 ИНТЕРТЕЙНМЕНТ» (ООО «ДЖИ1 ИНТЕРТЕЙНМЕНТ») с исковым заявлением о взыскании 19 190 347
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АЙВИ-ТРАК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества «ИВ-ПАРНАС» (далее – ответчик) задолженности в сумме 248 349,08 руб., неустойки в
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее -
установил: ООО "Евромонолит-РЕНТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО "ПРОММОНОЛИТ" о взыскании 402 044,53 руб. долга и 117 497,17 руб. неустойки, а также 13 390,84 руб. расходов по оплате госпошлины.
установил: общество с ограниченной ответственностью «МИРКОН» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Коммерческому Банку «ИНТЕРКОММЕРЦ» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - ответчик) о взыскании 1 425 000
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лукиавиатранс» (далее-Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество институт «Ивановопроект» (место нахождения: 153008, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному государственному автономному образовательному
установил: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агроводснаб" (далее - ответчик, общество) о взыскании 59 124,81 руб. - договорная
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автостар», место нахождения: 198323, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, Горская волость Офицерское село, Волхонское шоссе, 2 квартал,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Амтех», место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, Чкаловский проспект, дом 58, литера А, помещение 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, АО «ПСК», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Курортэнерго» (далее – ответчик, ЗАО
