У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АМТ» (далее – ООО «АМТ», заявитель) с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Саратовской области (далее – Управление ФМС по Саратовской области, административный орган)
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВИЛАЙН» (далее – ООО «ВИЛАЙН») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ИЛЬМИРА" (далее – ООО «ИЛЬМИРА», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Нижневолжскнефтегаз» (ОАО «НВНГ», заявитель, общество, налогоплательщик) с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «Интуравто» с иском к ФГБОУ ВПО «ВГСПУ» о взыскании задолженности в сумме 378.000 рублей.
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Открытое акционерное общество «Сады Придонья» обратилось с заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать недействительным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области от 30.03.2012
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальным имуществом Администрации городского округа – город Волжский обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, о признании недействительными решение инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области о привлечении к
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Сарэнергомаш» (далее по тексту – истец, общество), с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) к территориальному
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к открытому акционерному обществу Акционерный банк «Народный банк Республики Тыва» (далее – ОАО АБ «Народный банк РТ») о признании недействительным дополнительного выпуска 230 484 штук обыкновенных именных бездокументарных акций
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Волжский азотно-кислородный завод» (далее – ОАО «ВАКЗ», общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановлений Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области (далее - административный
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее по тексту - ОАО «Саратовэнерго», общество, истец) с исковым заявлением к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовводоканал» (далее по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление, уточненное в порядке ст. 49 АПК РФ, Индивидуального предпринимателя ФИО1 Саратовская область Энгельсский район ПГТ Приволжский (далее по тексту ИП ФИО1, Истец), единственного участника ООО «Теплоэнергоприбор», к
УСТАНОВИЛ: управление муниципальным имуществом администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области (далее – истец, УМИ администрации г.Волжского) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Квазар» (далее –
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие по оценке имущества и кадастру недвижимости «Капитал-сервис» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Росреестра по Ставропольскому краю (далее - управление) о признании незаконным
установил: Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Ростехнадзор, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шушенская нефтебаза» (далее – общество)
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Севоспроект» (далее - общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания (далее – инспекция) от 31.10.2011 № 88 и требования инспекции от 25.01.2012 №
установил: общество с ограниченной ответственностью Научно-технический центр «ДИАТЭКС» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Таймыргаз» о взыскании 10 730 451 рублей 80 копеек, в том числе 10 060 381 рублей долга по договору подряда №12-368/09 от
У С Т А Н О В И Л: Заявлены исковые требования управляющей компании «РЭО-6» к Администрации «Город Астрахань»о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги и ресурсы по обслуживанию жилого дома № 14 по ул. Водников в размере 47.602 руб. 72 коп.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление открытого акционерного общества «Ростелеком» (далее - общество) о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее - управление) № 187 от 13.05.2011 о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к Комитету по развитию инфраструктуры администрации городского округа «Город Чита» (далее - ответчик, Комитет по развитию инфраструктуры),
