УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области первоначально обратилось ООО «Мясокомбинат «Калачевский» с исковым заявлением к ОАО «МИТТРЕЙД» о взыскании 678.125руб. 05коп. неустойки в связи с нарушением сроков поставки мясного сырья по договору поставки №65 от 31.08.2010г., 970.819руб. 09коп.
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Волгоградской области обратилось муниципальное бюджетное учреждение «Жилищно-коммунальное хозяйство Ворошиловского района Волгограда» (далее по тексту – МБУ «ЖКХ Ворошиловского района г. Волгограда», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания «Энерготранс» (далее – ООО «ЭТК «Энерготранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Балаково-Водоканал» (г. Балаково, Саратовская область) с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания» (г. Самара) о взыскании задолженности за
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился истец - ОАО «Роберт Бош Саратов», г. Энгельс Саратовской области о взыскании с ответчика - ООО «ТрансЛогистик», г. Энгельс Саратовской области неосновательного обогащения в размере 368.753,14 рублей.
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва Волгоград Федерального дорожного агентства» (далее - истец) с иском к ООО «Строительная компания «Лидер» (далее - ответчик) об обязании безвозмездно
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» с заявлением к Управлению по региональным тарифам администрации Волгоградской области о признании незаконным бездействия Управления по региональным тарифам администрации
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к главе крестьянского фермерского хозяйства «Марс» ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) об определении суммы убытков, причиненных ФИО3 в связи с
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - заявитель, Академия) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению
УСТАНОВИЛ: жилищно-строительный кооператив-2 при Саратовском государственной университете (далее – ЖСК-2, Кооператив, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее – ОАО «Волжская
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ ХОЛДИНГ», место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 19, лит. А, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ольгинской
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО Редакция «Издательский дом «Перспектива» с иском к ООО «Мегавольт» о взыскании денежных средств в размере 6.000.000 руб. во исполнение обязательств по дополнительному соглашению №1 от 01.08.2011 года к договору подряда по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Девоннефть» (далее – ООО «Девоннефть», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению по недропользованию по Волгоградской области (далее – Управление, административный орган) в котором с учётом
установил: Открытое акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее – МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Автомобилист-2» (далее – ЖСК
установил: автономная некоммерческая организация «Среднесибирское гидрометеорологическое агентство» (ОГРН <***>, <***>) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к «Пинетворкс Лимитед» о признании права общей долевой собственности на общее имущество: нежилое помещение №6
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 01 августа 2011 года были удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Интер-S» (далее - ООО СП «Интер-S») в части взыскания с Открытого акционерного общества «Газпром» (далее - ОАО
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Кристалл-2001» (далее – общество) к Саратовской области в лице Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, Министерству финансов Саратовской области о
установил: Администрация города Черногорска (ОГРН <***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Погружение» (ОГРН <***>) о взыскании 409 038 рублей 29 копеек по договору от 06.08.2007 № 1512ю аренды земельного
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «БИЗОН» с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «ФИО3 - ФИО4» о взыскании денежных средств в размере 1.001.398 рублей 40 копеек, о расторжении договора от 29.10.2008 года.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО2 г.Саратов ИНН <***> (далее по тексту ИП ФИО2, Истец) с иском к Открытому акционерному обществу «Энгельсские городские тепловые сети» г.Энгельс Саратовской области (далее по тексту ОАО «ЭГТС»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФИО4» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Нижне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган, Ростехнадзор) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось ЗАО Строительная компания «Градостроитель» с заявлением о признании недействительными: решения Межрайонной ИФНС России №11 по Волгоградской области №11.1705в от 30.06.2011 о привлечении к ответственности за совершение налогового
