УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дора» с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области об оспаривании решения от 30.09.2010 № 11-06/128 о привлечении к налоговой ответственности и
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Саратовской области от 30.01.2012г. отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Синдикат» (далее – ООО «Синдикат», Общество, налогоплательщик) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратилось Открытое акционерное общество "Астраханьоблгаз" с заявлением к Астраханскому отделу по надзору за газораспределением и нефтедобычи Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
УСТАНОВИЛ: Акционер закрытого акционерного общества «Кондитерские изделия от Прачкина» ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к закрытому акционерному обществу «Кондитерские изделия от Прачкина» (далее – ответчик) об обязании в течение месяца со дня
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ ХОЛДИНГ», место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 19, лит. А, ОГРН<***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РИАЛБИО» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №4 по Кабардино-Балкарской Республике (далее – инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Волжскому филиалу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ БАНК» ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Риск» (далее – ООО «Риск», ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Хуралу представителей г. Турана о взыскании 274 095 рублей, в том числе 215 400 рублей задолженности по договору на оказание
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Торговый, выставочный транспортно-логистический центр Саратовской области» (далее - ОАО «Торговый, выставочный транспортно-логистический центр СО», истец) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.11.2011 по делу № А12-2997/2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011, отказано в удовлетворении жалобы общества с ограниченной ответственностью «Фьорд» на действия
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Коммунэнерго» (истец, МУП г. Астрахани «Коммунэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом» (ответчик, ООО «Дом») о взыскании задолженности по договору теплоснабжения (тепловая энергия и
У С Т А Н О В И Л : заместитель прокурора Иркутской области (далее – истец, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к открытому акционерному обществу «Производственное объединение «Усольмаш» (далее – ответчик, Общество), Территориальному управлению Федерального агентства по
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратилось Открытое акционерное общество "Астраханьгазсервис" с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области о признании незаконным постановления о наложении штрафа по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальных выплат и работы с населением администрации Волгограда (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к МУ «ЖКХ Ворошиловского района г. Волгограда» о взыскании необоснованно полученной суммы понесенных расходов от предоставления
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «РЖД» с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Войсковая часть 44402» в лице филиала - Войсковая часть 06987 о взыскании суммы штрафа за задержку вагонов на железнодорожных путях необщего пользования в размере 100 800 руб.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.07.2011 по делу № А57-26681/2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011, удовлетворено заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мост-Чермет» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании недействительными решения от 27.09.2010 № 11 -38/52 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее - инспекция) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дирекция строящихся предприятий» далее (ООО «Дирекция строящихся предприятий») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью КБ «СОЮЗНЫЙ» далее (ООО КБ «СОЮЗНЫЙ») о взыскании 578 700 руб.
