ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-3136/2012 от 08.08.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к Комитету по развитию инфраструктуры администрации городского округа «Город Чита» (далее - ответчик, Комитет по развитию инфраструктуры),
Постановление № 16АП-1411/2012 от 08.08.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Владикавказские водопроводные сети» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением к Административной комиссии муниципального образования г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания (далее -
Постановление № 12АП-6124/2012 от 08.08.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к ФИО1, ФИО3 о признании не приобретшими прав и обязанностей членов кооператива в производственном кооперативе «Электрик» в связи с неоплатой ответчиками своего паевого взноса в полном объеме.
Постановление № 13АП-11855/2012 от 08.08.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Фирма «Петротрест» (далее - ЗАО «Фирма «Петротрест») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТСМ» (далее - ООО «ТСМ») расторжении договора от 09.08.2011 № 1193 (далее -
Постановление № 12АП-6122/2012 от 07.08.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лизинг-Медицина» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации Волгоградской области о взыскании 3041633 руб., из которых 2000 руб. выкупная стоимость
Постановление № 12АП-6083/2012 от 07.08.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «МРСК Юга» (филиал ОАО «МРСК Юга» -«Астраханьэнерго») (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» (далее – ответчик) о взыскании суммы ущерба в размере
Постановление № 03АП-2638/2012 от 07.08.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное образование город Красноярск, в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - истец или Департамент), обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в
Постановление № 16АП-2094/2012 от 06.08.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Винно-коньячный комбинат» (далее – общество) обратилось с заявлением о признании незаконным постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо - Кавказскому Федеральному округу (далее – управление) по делу об
Постановление № 16АП-1716/2012 от 01.08.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вируин» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Северо - Кавказской оперативной таможне (далее - таможня) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от
Постановление № 16АП-1931/2012 от 01.08.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ГНУ Ставропольский ботанический сад имени В.В. Скрипчинского Ставропольского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по
Постановление № 16АП-1944/2012 от 30.07.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ставропольгоргаз» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее - управление) о признании недействительным решения и предписания Управления
Постановление № 15АП-14120/2011 от 30.07.2012 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление экономики и целевых программ Краснодарского края (далее – управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Барс" (далее – общество, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере
Постановление № 10АП-2084/2011 от 25.07.2012 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восток Мед» (далее – ООО «Восток Мед») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Железнодорожный Московской области (далее – Комитет), обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 12АП-5726/2012 от 24.07.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Каустик» (далее ОАО «Каустик», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области (далее
Постановление № 12АП-5833/2012 от 24.07.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Прокуратура Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Саратовский авиационный завод», Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области о признании договора №123
Постановление № 16АП-1345/2012 от 23.07.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Теплосеть» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением (с учетом уточнений) к главному управлению МЧС России по Ставропольскому краю (далее - управление) о признании недействительным пункта 1 предписания от 03.11.2011 №
Постановление № 16АП-1865/2012 от 23.07.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Республиканское государственное бюджетное лечебно-профилактическое учреждение «Республиканский перинатальный центр» (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Южного Межрегионального
Постановление № А56-21765/2009 от 19.07.2012 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный, ОГРН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу
Постановление № 16АП-1601/2012 от 18.07.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Перспектива-Юг» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об оспаривании постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 06АР/56-11 о 24.11.2011 вынесенного
Постановление № 16АП-1374/2012 от 16.07.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация предгорного муниципального района Ставропольского края (далее -заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее -управление) о признании незаконным и
Постановление № 03АП-2370/2012 от 09.07.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Банк УралСиб» (далее – ОАО «Банк Уралсиб», ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) об обращении взыскания на имущество,
Постановление № 04АП-2964/2012 от 04.07.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» о взыскании 50 000 руб. задолженности за май 2009 года, возникшей на основании соглашения №52-Д/С2 от 14.12.2007.
Постановление № 12АП-5293/2012 от 03.07.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Волгоградской области (далее – прокуратура) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Частное охранное предприятие «Гарантия-Волгоград» (далее – общество) и территориальному