УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Каустик» (далее ОАО «Каустик», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области (далее
УСТАНОВИЛ: Республиканское государственное бюджетное лечебно-профилактическое учреждение «Республиканский перинатальный центр» (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Южного Межрегионального
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Теплосеть» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением (с учетом уточнений) к главному управлению МЧС России по Ставропольскому краю (далее - управление) о признании недействительным пункта 1 предписания от 03.11.2011 №
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный, ОГРН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Перспектива-Юг» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об оспаривании постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 06АР/56-11 о 24.11.2011 вынесенного
УСТАНОВИЛ: администрация предгорного муниципального района Ставропольского края (далее -заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее -управление) о признании незаконным и
установил: открытое акционерное общество «Банк УралСиб» (далее – ОАО «Банк Уралсиб», ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) об обращении взыскания на имущество,
установил: Открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» о взыскании 50 000 руб. задолженности за май 2009 года, возникшей на основании соглашения №52-Д/С2 от 14.12.2007.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Волгоградской области (далее – прокуратура) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Частное охранное предприятие «Гарантия-Волгоград» (далее – общество) и территориальному
УСТАНОВИЛ: местная администрация городского округа Нальчик (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.01.2012 по делу № А65-24818/2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012, отказано в иске ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «РПФ Премиум», обществу с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление закрытого акционерного общества «Сен-Гобен Кавминстекло» (далее – общество) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 21.10.2011 №
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилась Администрация Волгограда с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области от 22.08.2011 № 2/37-11-В о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее ОАО «Саратовэнерго») с исковым заявлением к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовводоканал» (далее МУПП «Саратовводоканал») о
УСТАНОВИЛ: ОАО «Международный аэропорт Владикавказ» (далее - заявитель, ОАО «МАВ») обратилось в суд с требованиями о признании незаконным и отмене постановления от 06.10.2011 №32-09/К-11, вынесенного Управлением федеральной антимонопольной службы по РСО-Алания (далее – Управление, антимонопольный
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – индивидуальный предприниматель ФИО3) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Вершино-Тейский поссовет (далее ответчик, Администрация) о взыскании 795 515 рублей 07 копеек, в том числе: 194
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ласка плюс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, г. Краснодар (далее – департамент) с требованиями: