ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-5726/2012 от 24.07.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Каустик» (далее ОАО «Каустик», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области (далее
Постановление № 16АП-1865/2012 от 23.07.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Республиканское государственное бюджетное лечебно-профилактическое учреждение «Республиканский перинатальный центр» (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Южного Межрегионального
Постановление № 16АП-1345/2012 от 23.07.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Теплосеть» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением (с учетом уточнений) к главному управлению МЧС России по Ставропольскому краю (далее - управление) о признании недействительным пункта 1 предписания от 03.11.2011 №
Постановление № А56-21765/2009 от 19.07.2012 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный, ОГРН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу
Постановление № 16АП-1601/2012 от 18.07.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Перспектива-Юг» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об оспаривании постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 06АР/56-11 о 24.11.2011 вынесенного
Постановление № 16АП-1374/2012 от 16.07.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация предгорного муниципального района Ставропольского края (далее -заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее -управление) о признании незаконным и
Постановление № 03АП-2370/2012 от 09.07.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Банк УралСиб» (далее – ОАО «Банк Уралсиб», ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) об обращении взыскания на имущество,
Постановление № 04АП-2964/2012 от 04.07.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» о взыскании 50 000 руб. задолженности за май 2009 года, возникшей на основании соглашения №52-Д/С2 от 14.12.2007.
Постановление № 12АП-5293/2012 от 03.07.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Волгоградской области (далее – прокуратура) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Частное охранное предприятие «Гарантия-Волгоград» (далее – общество) и территориальному
Постановление № 16АП-1318/2012 от 20.06.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: местная администрация городского округа Нальчик (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее –
Постановление № А65-24818/2011 от 19.06.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.01.2012 по делу № А65-24818/2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012, отказано в иске ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «РПФ Премиум», обществу с
Постановление № 16АП-1346/2012 от 18.06.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление закрытого акционерного общества «Сен-Гобен Кавминстекло» (далее – общество) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 21.10.2011 №
Постановление № 12АП-3615/2012 от 13.06.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилась Администрация Волгограда с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области от 22.08.2011 № 2/37-11-В о
Постановление № 12АП-4477/2012 от 13.06.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее ОАО «Саратовэнерго») с исковым заявлением к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовводоканал» (далее МУПП «Саратовводоканал») о
Постановление № 16АП-1094/2012 от 04.06.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Международный аэропорт Владикавказ» (далее - заявитель, ОАО «МАВ») обратилось в суд с требованиями о признании незаконным и отмене постановления от 06.10.2011 №32-09/К-11, вынесенного Управлением федеральной антимонопольной службы по РСО-Алания (далее – Управление, антимонопольный
Постановление № 03АП-1764/2012 от 30.05.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – индивидуальный предприниматель ФИО3) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Вершино-Тейский поссовет (далее ответчик, Администрация) о взыскании 795 515 рублей 07 копеек, в том числе: 194
Постановление № 15АП-4878/2012 от 28.05.2012 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ласка плюс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, г. Краснодар (далее – департамент) с требованиями: