УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее - ООО «Вектор», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области (далее – налоговый орган) о признании недействительным решения № 11-41/05 от
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к УФАС по Карачаево-Черкесской Республике (далее - управление) о признании недействительным предписания управления от 06.02.2012 № 2 о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Саратовский» (далее – МО МВД России «Саратовский», административный орган) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «Саратовэнерго» с исковым заявлением к Администрации Багаевского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2009г. по
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Гефест» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Агентству государственного заказа Красноярского края,
УСТАНОВИЛ: администрация Предгорного муниципального района Ставропольского края (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – управление) от 30.09.2011 № 97
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АМТ» (далее – ООО «АМТ», заявитель) с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Саратовской области (далее – Управление ФМС по Саратовской области, административный орган)
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВИЛАЙН» (далее – ООО «ВИЛАЙН») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ИЛЬМИРА" (далее – ООО «ИЛЬМИРА», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Нижневолжскнефтегаз» (ОАО «НВНГ», заявитель, общество, налогоплательщик) с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «Интуравто» с иском к ФГБОУ ВПО «ВГСПУ» о взыскании задолженности в сумме 378.000 рублей.
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Открытое акционерное общество «Сады Придонья» обратилось с заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать недействительным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области от 30.03.2012
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальным имуществом Администрации городского округа – город Волжский обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, о признании недействительными решение инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области о привлечении к
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Сарэнергомаш» (далее по тексту – истец, общество), с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) к территориальному
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к открытому акционерному обществу Акционерный банк «Народный банк Республики Тыва» (далее – ОАО АБ «Народный банк РТ») о признании недействительным дополнительного выпуска 230 484 штук обыкновенных именных бездокументарных акций
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Волжский азотно-кислородный завод» (далее – ОАО «ВАКЗ», общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановлений Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области (далее - административный
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
