УСТАНОВИЛ: ООО «САРПАК» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным бездействия Минераловодской таможни (далее – таможня), выразившегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченных платежей по ГТД № 10316020/280409/0000570 в сумме
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сезам» (далее общество, ООО «Сезам», заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: ОАО «Водоканал» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене решения от 18.06.2012 по делу №15 Управления Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее - управление).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Брокер-Сервис» (далее - ООО «Брокер-Сервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Федеральной таможенной службе России (далее - таможенный орган) о признании незаконным постановления №10311000-486/2010 от
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление открытого акционерного общества «ТНК-ВР Холдинг» (далее - ОАО «ТНК-ВР Холдинг», общество, заявитель), о признании незаконными действий Саратовской таможни (далее – таможенный орган), выразившихся в возврате поданного ОАО «ТНК-ВР
УСТАНОВИЛ: ООО «Криптон» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 6 по Кабардино-Балкарской Республике (далее - инспекция) с требованиями: о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в вынесении
установил: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Костюченко Сергею Николаевичу о сносе самовольных построек.
УСТАНОВИЛ: ООО «Ремонт и обслуживание» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к ИФНС России №1 по г. Нальчику Кабардино-Балкарской Республики о признании недействительными решений №326, №17997 от 06.02.2012.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилье-46» (далее - ООО «Жилье-46», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - административный орган, Управление), в
УСТАНОВИЛ: администрация Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (с учетом уточнений, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «СПАРТА» в лице конкурсного управляющего ФИО1 с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Саратова по внесению
установил: ООО «АС-ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ООО «Компания «Брук» о взыскании задолженности по договору займа № 4 от 19.08.2009 г. в размере 8100000 руб., процентов за пользование займом в размере 4995000 руб., пени за просрочку возврата займа в размере 6075000
УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «БУМ-БАНК» (ООО) (далее - банк) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании недействительными решения Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее - ООО «Вектор», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области (далее – налоговый орган) о признании недействительным решения № 11-41/05 от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец) обратился в арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Астраханский станкостроительный завод» (далее ответчик, общество) о признании недействительным решения Совета директоров ОАО «Астраханский станкостроительный завод»
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к УФАС по Карачаево-Черкесской Республике (далее - управление) о признании недействительным предписания управления от 06.02.2012 № 2 о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «Саратовэнерго» с исковым заявлением к Администрации Багаевского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2009г. по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Саратовский» (далее – МО МВД России «Саратовский», административный орган) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Гефест» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Агентству государственного заказа Красноярского края,
УСТАНОВИЛ: администрация Предгорного муниципального района Ставропольского края (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – управление) от 30.09.2011 № 97
