ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-1689/2012 от 21.03.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Волжскому филиалу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ БАНК» ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ
Постановление № 03АП-240/2012 от 16.03.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Риск»  (далее – ООО «Риск», ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Хуралу  представителей г. Турана о взыскании 274 095 рублей, в том числе 215 400 рублей задолженности  по договору на оказание
Постановление № 12АП-1637/2012 от 15.03.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Торговый, выставочный транспортно-логистический центр Саратовской области» (далее - ОАО «Торговый, выставочный транспортно-логистический центр СО», истец) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному
Постановление № А12-2997/2009 от 15.03.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.11.2011 по делу № А12-2997/2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011, отказано в удовлетворении жалобы общества с ограниченной ответственностью «Фьорд» на действия
Постановление № 12АП-1542/12 от 14.03.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Коммунэнерго» (истец, МУП г. Астрахани «Коммунэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом» (ответчик, ООО «Дом») о взыскании задолженности по договору теплоснабжения (тепловая энергия и
Постановление № 04АП-4874/2011 от 13.03.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : заместитель прокурора Иркутской области (далее – истец, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к открытому акционерному обществу «Производственное объединение «Усольмаш» (далее – ответчик, Общество), Территориальному управлению Федерального агентства по
Постановление № 12АП-1696/12 от 13.03.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратилось Открытое акционерное общество "Астраханьгазсервис" с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области о признании незаконным постановления о наложении штрафа по делу об административном
Постановление № А57-26681/2009 от 13.03.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.07.2011 по делу № А57-26681/2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011, удовлетворено заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью
Постановление № 12АП-1510/12 от 13.03.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «РЖД» с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Войсковая часть 44402» в лице филиала - Войсковая часть 06987 о взыскании суммы штрафа за задержку вагонов на железнодорожных путях необщего пользования в размере 100 800 руб.
Постановление № 12АП-1469/12 от 13.03.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальных выплат и работы с населением администрации  Волгограда (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к МУ «ЖКХ Ворошиловского района г. Волгограда» о взыскании необоснованно полученной суммы понесенных расходов от предоставления
Постановление № 04АП-1003/2012 от 12.03.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дирекция строящихся предприятий» далее (ООО «Дирекция строящихся предприятий») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью КБ «СОЮЗНЫЙ» далее (ООО КБ «СОЮЗНЫЙ») о взыскании 578 700 руб.
Постановление № 16АП-68/12 от 12.03.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мост-Чермет» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании недействительными решения от 27.09.2010 № 11 -38/52 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее - инспекция) о
Постановление № 12АП-1203/12 от 06.03.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент городского хозяйства администрации Волгограда (далее - Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пятый Океан» (далее - общество, ответчик) о взыскании 624000 руб. договорной
Постановление № 12АП-367/12 от 06.03.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратилась Индивидуальный предприниматель ФИО2 с заявлением к Администрации г. Астрахани о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги - замена подвижного состава, выраженный в письме №07-1002-1976 от 28.07.2011 года; об
Постановление № 15АП-14931/11 от 05.03.2012 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильное производственно-коммерческое объединение «Антей» ( далее – ООО МПКО «Антей») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шахтремстройсервис» ( далее- ООО «Шахтремстройсервис»
Постановление № 12АП-836/12 от 29.02.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хюбнер» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, об обращении взыскания на находящиеся у общества с ограниченной ответственностью «Волжское автобусное производство «Волжанин» товар,
Постановление № 16АП-1160/10 от 29.02.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 15.03.2010 ОАО «Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж"» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Постановление № 12АП-837/12 от 29.02.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрации Волгограда (истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Российской Федерации, от имени которой выступает Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области (1-й ответчик) и к
Постановление № 12АП-854/12 от 29.02.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий сельскохозяйственного производственного кооператива «Ивановское» (далее СПК «Ивановское») ФИО2, с исковым заявлением , уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Администрации Аткарского муниципального района, г.Аткарск и
Постановление № 12АП-2019/12 от 29.02.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Закрытое акционерное общество "Производственно-коммерческая фирма "Сарпромоборудование" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтесервис", третьи лица: Управление по недропользованию по
Постановление № 04АП-73/2012 от 29.02.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний РосИмпортКитай» (далее – ООО «ГК «РосИмпортКитай», общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Забайкальской таможне (далее - таможенный орган) с требованием, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № 12АП-1004/12 от 28.02.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Волгоградской области (далее – прокуратура) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Профессионал-С» (далее – общество) и Территориальному органу Федеральной службы