у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройгазконсалтинг-Ухта» (далее – ООО «Стройгазконсалтинг-Ухта») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полюс» (далее – ООО «Полюс») о признании недействительными
У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Саратовского отделения №8622, обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ответчику, товариществу собственников жилья №6 Фрунзенского района
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» (далее истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ООО «Комплекс-Водстрой» о взыскании штрафа в размере 1 290 735 руб., на основании статьи 98 Устава железнодорожного транспорта РФ за искажение в транспортной железнодорожной
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр производственного персонала» г. Астрахань обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Астрахани от 31.08.2009г. № 35371 об уплате недоимки и пени.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Волгоградской области от 13.01.1999 по делу № А12-10405/98-(с31)-с26.
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Волгомост», г. Саратов в лице филиала Мостоотряд № 8 к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области, Министерству финансов Саратовской области, Управлению федерального казначейства по
установил общество с ограниченной ответственностью «Промтепломонтаж» (далее – ООО «Промтепломонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Каменский элеватор» (далее – заявитель, ОАО «Каменский элеватор») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением, в котором просило суд признать незаконным и отменить постановление о назначении административного наказания от 25.01.2010 г. №
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «Совхоз «Карповский» с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области о привлечении общества к административной ответственности по ч.4 ст. 18.9 КоАП РФ за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Спартак» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Татнефтепром-Зюзеевнефть» (далеезаявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (далее налоговый орган) о признании недействительным решения от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Темп» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения ИФНС России по Фрунзенскому району г.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Службе строительного и жилищного надзора Астраханской области (далее – административный орган) о признании незаконным постановления от № 10/1 от 25.02.2010 года о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной Миграционной Службы России по Самарской области (далее административный орган) от 07.05.2009 года № 823 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Национальная продовольственная группа «Сады Придонья» (далее – ОАО «Сады Придонья») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аргументы и факты – Волгоград» (далее – ООО «АиФ–Волгоград») и ФИО3 о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Рассвет» к Администрации Царевщинского муниципального образования Балтайского муниципального района Саратовской области с иском о признании права собственности ООО «Рассвет», в порядке статей 218, 551 Гражданского кодекса Российской
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась администрация Краснооктябрьского района Волгограда (далее – Администрация) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Машстрой» (далее - Общество) пени в размере 92443 руб. 89 коп.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строймакс» (далее – ООО «Строймакс», заявитель) с заявлением о признании недействительными постановления администрации Волгограда от 20.03.2008 № 597 «Об отмене постановлений администрации
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара, (далее – ОАО «Волжская ТГК», «Истец») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района (далее – «АТСЖ
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась администрация Волгограда (далее – истец) с иском к производственному кооперативу «Инициатор» (далее – ПК «Инициатор», ответчик) о взыскании 5157234,68 руб., из которых 2569397 руб. задолженность по арендной плате за период с 01.01.2003
