установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибинвестстрой» (далее - ООО «Сибинвестстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к закрытому акционерному обществу «БаЯрД» (далее – ЗАО «БаЯрД», ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество (ОАО) «Социум» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу (ОАО) «Чеховский завод энергетического машиностроения» об обязании выкупить 1 050 обыкновенных акций ОАО «Чеховский завод энергетического
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Районные коммунальные сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности по выплате дотаций на возмещение
установил: Кежемское государственное производственное лесозаготовительное предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Кежемского района об отмене распоряжения от 30.12.1993 № 5 о ликвидации Кежемского государственного производственного лесозаготовительного предприятия.
установил: открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» в лице пригородного межрайонного отделения (далее - ОАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: Российская Федерация в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирское правовое
установил: общество с ограниченной ответственностью «Киселевское тепловое предприятие» (далее – ООО «КТП») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: ФИО1 и общество с ограниченной ответственностью «Балтика» (далее – ООО «Балтика», Общество) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании ФИО5 вышедшим из состава участников Общества с 26.03.2004.
установил: общество с ограниченной ответственностью «УРАЛВТОРЧЕРМЕТ» (далее – заявитель, ООО «УРАЛВТОРЧЕРМЕТ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДОСТ-Н» (далее –ООО «ДОСТ-Н») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «СПАС-Дом» (далее – ЗАО «УК «СПАС-Дом») о понуждении подписать акты передачи управления домами по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Константа» (далее –общество, ООО «Константа») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску (далее –инспекция, налоговый орган) № 34/3-30В от
