установил: Акционерное общество «Северсталь Менеджмент» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Империал Строй» (далее – ответчик) о взыскании 1 038 574 руб. 73 коп. неосновательного обогащения.
установил: Акционерное общество «ВАД» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий №5» о взыскании по договору займа № б/н от
установил: Закрытое акционерное общество «АГ Ритейл» (далее – истец, ЗАО «АГ Ритейл») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Влад» (далее – ответчик, ООО «Влад») об истребовании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГСП-5» 330 000 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.04.2020
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Орлов» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Ответчик, Комитет) об уменьшении неустойки в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к муниципальному образованию «Гатчинский муниципальный район» в лице Комитета по архитектуре и градостроительству Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Ракета» (далее – заявитель, Общество, ООО «УК Ракета» ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Усть-Лужский Водоканал» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МД-Строй» (далее – Общество) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Гусевский городской округ» (далее- Администрация) о взыскании 376568руб., в том числе 375435руб.
установил: государственное казенное учреждение Республики Карелия «Республиканский центр по государственной охране объектов культурного наследия» (далее – учреждение) предъявило иск, уточненный в порядке 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «ГенСтройПроект» (далее – общество)
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к жилищному кооперативу «Нептун» (далее – Ответчик, Кооператив) о взыскании 335 210 руб. неосновательного обогащения за период с 01.04.2016 по 10.06.2019 и 72
установил: общество с ограниченной ответственностью «Р.М.ЭКО» (далее – ООО «Р.М.ЭКО») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «СК С.Э.Р. Санкт - Петербург» (далее – ООО «СК
установил: государственное казенное учреждение Республики Карелия «Республиканский центр по государственной охране объектов культурного наследия» (далее – учреждение) предъявило иск, уточненный в порядке 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «ГенСтройПроект» (далее – общество)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс И.М.» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4, индивидуальному предпринимателю ФИО5, Администрации муниципального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стронг-1» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Ответчик, Комитет) о взыскании 935873 руб. 91 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Малыш» (далее – истец, арендодатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресторанная объединенная сеть и новейшие технологии Евроамериканского
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Дровяная, д.6-8, лит.А, оф.101-708, далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Комитет муниципального контроля администрации городского округа "Город Калининград" (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Золотой дисконт" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 5.625
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Возрождение» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения) к Комитету по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее –
установил: Акционерное общество "Дикси Юг" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Империал», адрес: 197341, <...>, литера А, офис 257, пом. 2-Н, ОГРН: <***>, (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве МУП «Балтводоканал» ФНС России заявила о включении в реестр требований кредиторов должника (с учетом уточнения) задолженности в размере 898 650 руб. 73 коп., в том числе 184 145 руб. – водный налог за второй квартал 2013 года, 1 823 руб. 04 коп. – пени по
установил: Публичное акционерное общество Судостроительный завод «Северная верфь» (далее – Завод, ПАО Судостроительный завод «Северная верфь») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Онега–Вуд» (далее – заявитель, общество, ООО «Онега-Вуд») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее - инспекция,
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации" (далее - заявитель, ФГБОУ, Учреждение, Университет, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской
