установил: Общество с ограниченной ответственностью «КраснодарСпецМонтаж» (далее – истец, ООО «КСМ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Би.Си.Си.» (далее – ответчик, ООО «Би.Си.Си.») о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Дизтрейд 2" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Ленгазспецстрой" (далее – ответчик) о взыскании 11237170 руб. долга и
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации" (далее - заявитель, ФГБОУ, Учреждение, Университет, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Империал», адрес: 197341, <...>, литера А, офис 257, пом. 2-Н, ОГРН: <***>, (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
установил: Публичное акционерное общество Судостроительный завод «Северная верфь» (далее – Завод, ПАО Судостроительный завод «Северная верфь») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной
установил: Публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах", адрес: 140002, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива Северо-Запад», адрес: 197375, г. Санкт-Петербург, ул.1-я Утиная, дом 28,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве МУП «Балтводоканал» ФНС России заявила о включении в реестр требований кредиторов должника (с учетом уточнения) задолженности в размере 898 650 руб. 73 коп., в том числе 184 145 руб. – водный налог за второй квартал 2013 года, 1 823 руб. 04 коп. – пени по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Баст" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному бюджетному учреждению культуры Ленинградской области "Музейное Агентство" (далее –
установил: Акционерное общество "Дикси Юг" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технологии коммуникации проектирование» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства Ленинградской области (далее –
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «КарелФлот Инвест» (далее – истец, ООО «КарелФлот Инвест») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Производственно - коммерческая
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение "Центр контроля качества товаров (продукции), работ и услуг" (далее - истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее -
установил: акционерное общество "Завод радиотехнического оборудования" (далее -заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (далее –
установил: закрытое акционерное общество "Внешнеторговая фирма "Фудлайн" (далее – Фирма, истец) обратилось Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элегрин» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 696 774,19
установил: общество с ограниченной ответственностью "Гика" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Администрации муниципального образования "Светлогорский городской округ" (далее - Администрация) о признании незаконным
установил: ООО «Стронг-1» (далее – истец, Общество) обратился в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – ответчик, Комитет) о взыскании 28 202,06 руб. неосновательного обогащения по договорам на размещение
установил: ФИО4 (далее – истец, Участник) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области (далее – суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Залесский фермер» (далее – ответчик) ООО «Залесский фермер», Общество) об обязании Общества в течение трех рабочих дней с момента
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русттекс Групп» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Пулковской таможне (далее – Таможня) и Федеральной таможенной службе (далее – ФТС) о признании незаконными
установил: Комитет Ленинградской области по транспорту (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Вианор» (далее – ответчик, Общество, ООО «Вианор» ) к
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Отдела по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел
установил: общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Санкт- Петербургский городской ломбард» (далее – истец¸ Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с иском о взыскании с ФИО3 и ФИО4 (далее – ответчики) убытков в размере 32 864 000
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковым заявлением к Обществу
установил: Санкт-петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Интер РАО-Электрогенерация» (далее –
