установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ответчик) о взыскании 875 000 руб. задолженности за период с марта 2020 года по 31.01.2021 по
у с т а н о в и л: Северное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (адрес: 163000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: публичное акционерное общество «Донхлеббанк» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Главэлектрострой» о взыскании 5 495 940 руб. 87 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТЕРЕМОК-РУССКИЕ БЛИНЫ" (далее – заявитель, Общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к УПФР в Центральном районе Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное лицо, Управление,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эрмитаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северснаб» (далее – ответчик, Общество) об обязании демонтировать рекламные конструкции,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Асгард» (далее – ООО «Асгард») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Александровск Трэвел» (далее – Общество) и Министерству природных ресурсов и экологии Мурманской
установил: Администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее - Администрация) обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - предприниматель) об обязании освободить
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Адмиралтейского района» (далее – Истец, Жилкомсервис) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛС» (далее – Ответчик, Общество)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Наследие» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 112 990 руб. задолженности по договору аренды № 43 от 27.06.2019.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Деньги на максимум» (ОГРН <***>, г. Москва) обратилось в арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРН <***>; Орловская область) с требованием о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эврика» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора
установил: Акционерное Общество "Морпорт СПб" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Северо-Западного управления государственного морского и речного надзора Федеральной
установил: Малое государственное предприятие «Научно-консультационный центр», адрес: 190121, <...>, ОГРН <***> (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города ФИО3 и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комацо» (далее - Общество) о взыскании 2 995 449,86 руб. задолженности в виде
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ОСК", адрес: 299011, <...>, ОГРН: <***>, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***> (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным (недействительным) решения Государственного учреждения - Калининградское региональное отделение Фонда
установил: Страховое акционерное общество "ВСК", адрес: 121552, Москва, ул. Островная, д.4, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Пан
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Адидас» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решений Балтийской таможни (далее - таможенный орган, таможня, заинтересованное лицо) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГрадоСервис», адрес: 127254 <...>, комн. 27, ОГРН: <***>, (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4, ОГРНИП: <***>,
установил: ФИО5 (далее – ФИО5, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – Управление) от 30.04.2021 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Частный кредит» (далее – Общество, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Центрального Банка Российской Федерации в лице
установил: Открытое акционерное общество «Сити Сервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное лицо, Инспекция)
установил: Конкурсный управляющий ООО «АЙБЕР СКАЗКА» ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП «Водоканал и благоустройство» конкурсным управляющим заявлено о привлечении администрации городского округа МО «Нестеровский ГО» (далее - Администрация) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (с учетом уточнений,
