установил: Администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее - Администрация) обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - предприниматель) об обязании освободить
установил: Акционерное общество «Научно - Исследовательский Институт «Гириконд» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке 49 АПК РФ, о взыскании к акционерному обществу «Научно - исследовательский институт точной
установил: ООО «Гапромнефть-Центр» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке 49 АПК РФ, к ООО «Агасси » об обязании безвозмездно устранить обнаруженные в течение гарантийного срока недостатки работ, выполненных по договору от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс» (далее – истец, ООО «Комплекс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Администратор», обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТЕРЕМОК-РУССКИЕ БЛИНЫ" (далее – заявитель, Общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к УПФР в Центральном районе Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное лицо, Управление,
установил: Администрация муниципального образования Кузьмоловское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация поселения) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Наследие» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 112 990 руб. задолженности по договору аренды № 43 от 27.06.2019.
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Центр комплексного благоустройства» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Специализированное строительное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее –
установил: Администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее - Администрация) обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - предприниматель) об обязании освободить
установил: Администрация Петрозаводского городского округа (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 7 500 руб. расходов, понесенных в связи с демонтажем,
установил: Акционерное общество «Корпорация «Оборонные технологии» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русьимпорт-Нева» (далее - ответчик) о признании договора
установил: Акционерное Общество "Морпорт СПб" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Северо-Западного управления государственного морского и речного надзора Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СитиИнфо», адрес: 196135, <...>, литер А, помещение 20-Н, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орбита», адрес:
установил: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>, ИНН<***>; Санкт-Петербург, ул.Кавалергардская, д.42; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с открытого
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СЗПК» конкурсным управляющим заявлено о взыскании с ФИО3 (бывший единственный участники руководитель должника) 13321 933 руб. убытков.
установил: Страховое акционерное общество "ВСК", адрес: 121552, Москва, ул. Островная, д.4, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Пан
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП «Водоканал и благоустройство» конкурсным управляющим заявлено о привлечении администрации городского округа МО «Нестеровский ГО» (далее - Администрация) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (с учетом уточнений,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эф.Эс. Макензи», адрес: 111250, <...> и Молот, д. 6, корп. 1, ОГРН: <***>, (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юнайтед Логистик
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 определением от 21.10.2021 суд первой инстанции по ходатайству должника утвердил план реструктуризации долгов в редакции, представленной ФИО2, обязал финансового управляющего по окончании срока реализации плана представить суду отчет о
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (далее - Предприятие), уточнив на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковые требования, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, адрес: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Служба), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) от
установил: Малое государственное предприятие «Научно-консультационный центр», адрес: 190121, <...>, ОГРН <***> (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ОлмаСтрой", адрес: 238530, <...>, ОГРН: <***> (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Открытое акционерное общество «Сити Сервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное лицо, Инспекция)
