установил: Общество с ограниченной ответственностью "Интеллект-лаборатория" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу "Инвестиции. Инжиниринг. Строительство" (далее - ответчик) о взыскании
установил: Публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее – истец, ПАО "Ростелеком") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Западного
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СмартПорт Запад" (далее – заявитель, ООО «СПЗ», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Балтийской таможне (далее – Таможня, таможенный орган) о признании незаконным запроса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДТП Помощь. Брянск. УК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфастрахование» по месту нахождения филиала в Брянской области (далее – ответчик) о взыскании 21 900
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Пассажиравтотранс" (далее- истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ленинградскому областному государственному предприятию "Лодейнопольское дорожное
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Барс» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 307 990 руб. 35
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, АО «ПСК», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к дачному
установил: открытое акционерное общество «Содружество» (ОГРН: <***>, адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Промышленная, д. 19, лит. Р, оф. 219; далее – ООО «Содружество, Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2018 (резолютивная часть объявлена 20.02.2017) заявление ООО «Стройдеталь» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» (далее – должник) введена
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СГК-1» (далее - подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Фирма по наладке, совершенствованию технологии и эксплуатации электростанций и сетей ОРГРЭС»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергомашиностроительный завод «Труд»» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Красная звезда» (далее - ответчик) о взыскании 32 969 134 руб. неосновательного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Контур» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке 49 АПК РФ, к акционерному обществу «Санкт-Петербургские электрические сети» о взыскании 1 409 271,71 руб. задолженности, 140
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно- энергетического комплекса» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
установил: ГКУ ЛО «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке 49 АПК РФ, о взыскании с ООО «СК «ФАКТОР» 3 745 166 руб. 49 коп. убытков, в виде разницы между ценой оказания услуг на объектах по прекращенному контракту и ценой
установил: Акционерное общество «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» (далее - Институт) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промстройсервис» (далее - Общество) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гранд» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СГК-Сервис» о взыскании 904 431,30 руб. задолженности и 11 938,49 руб. неустойки по договору от 15.02.2018
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергомир» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖелДорЛогистика» (далее – ответчик) о взыскании 1 903 104 руб. суммы реального ущерба за
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новинформ» (далее – Общество) о расторжении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Калужский комбинат школьного питания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Калужской области (далее – управление) о признании незаконными решения от
установил: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области
установил: Казенное учреждение Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М-Проект» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 1410200 руб.
установил: Акционерное общество «Юнитрейд» (далее - заявитель, Общество, АО «Юнитрейд») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Выборгской таможни (далее - заинтересованное лицо, таможня, таможенный орган),
установил: Товарищество собственников недвижимости «Риноярви», адрес: 186931, <...> ,ОГРН <***> (далее – заявитель, ТСН «Риноярви») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Литана» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газстрой» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного авансового платежа в
