ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А26-1967/16 от 11.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.05.2016 по делу №А26-1967/2016 Открытое акционерное общество «Кондопожский комбинат хлебопродуктов» (далее  - ОАО «ККХП», должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом),  в отношении него открыта процедура конкурсного
Постановление № А56-24517/17 от 11.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иннотехстрой» (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ООО «Иннотехстрой», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнений заявленных требований в порядке статьи 49
Постановление № А56-25619/17 от 11.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Кардос Ритейл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ЗАО «РОСПЕЧАТЬ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №6/16 от 01.01.2016 в размере 34.272.696,48руб., процентов за
Постановление № А56-33074/17 от 11.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Электромир» (далее – ООО «Электромир») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к союзу организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (далее по тексту – СОСО «Строительный ресурс»):
Постановление № А26-5299/17 от 11.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – АО «ТНС энерго Карелия») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) 41 502 рублей 32 копеек задолженности за электроэнергию, потребленную
Постановление № А56-49708/17 от 11.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Делко» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Логитерра» неустойки в размере 38 264 (тридцать восемь тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 00
Постановление № А21-5105/17 от 11.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Вестэлектроника» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным отказа Калининградского УФАС России от 07.06.2017 № 1768/04 в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства по заявлению ООО «Вестэлектроника».
Постановление № А56-48604/17 от 08.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Сургутнефтегаз" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Киришинефтеоргсинтез" о взыскании убытков в размере 27
Постановление № А56-12489/17 от 07.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Полимерплит», место нахождения: 197706, <...>, лит. А, ОГРН <***> (далее – истец, ООО «Полимерплит») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного
Постановление № А56-81316/16 от 07.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «РЖД» в лице филиала Свердловская железная дорога (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Петербургский тракторный завод» (далее – Завод, ответчик)
Постановление № А21-7680/16 от 07.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением арбитражного суда от 07.02.2017 в отношении ООО «Маричи-К» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 236006, <...>, далее – должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4
Постановление № А56-30892/17 от 07.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Жилищно-Строительный кооператив № 1027 (далее - ЖСК, Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Фрунзенского района УНД ГУ МЧС России по
Постановление № А56-76116/15 от 07.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Пассажирское автотранспортное предприятие Великого Новгорода" (далее – ООО "ПАТП Великого Новгорода") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу
Постановление № А56-28815/17 от 07.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП ТЭК, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А42-921/17 от 07.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Аэропорт Мурманск» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) к ФИО4 (далее – Предприниматель, ответчик) о признании самовольной постройкой и обязании ответчика за свой
Постановление № А56-15526/17 от 07.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Балтийская таможня (далее - заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Портком» (далее - Общество) к административной ответственности,
Постановление № А56-49008/17 от 07.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Фундекс-СПб"(далее - Общество, заявитель, ООО "Фундекс-СПб") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы государственного
Постановление № А56-2476/17 от 07.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Техмонтаж", место нахождения: 191144, <...>, лит. А, пом. 5-Н, ОГРН <***> (далее -  истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с исковым заявлением, уточненным в порядке
Постановление № А56-28215/17 от 07.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фаерлэнд» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации
Постановление № А56-10594/17 от 07.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт- Петербурга» (далее – Предприятие, ГУП ТЭК) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тимуровское»
Постановление № А56-21407/17 от 07.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техкомплект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северо-Западный научно-технологический комплекс»