установил: ФИО3 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО4 (далее - ответчик) о взыскании 750 000 руб. неосновательного обогащения, процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в порядке
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лст-Групп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервискомплектавтотранс» (далее – ответчик) о взыскании 185 000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экспериментальный фармакологический центр кардиопротекции» (далее – истец, ООО «ЭФЦК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ниойл-Сервис» (далее –
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Тритон-Аква» (далее – Общество, ООО «Тритон-Аква») ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО4 (далее – ответчик, ФИО4) о взыскании 4 628 013 руб.
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее - КГИОП, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Православной местной религиозной организации Приход собора святителя
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЖилСтрой» (далее – Общество, ООО СЗ «ЖилСтрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СОМ-Мастер» (далее – Компания, ООО «СОМ-Мастер») о взыскании 10
установил: Закрытое акционерное общество «Автотранспортное предприятие Метростроя» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Р-Перспектива» кредитором ООО «Форсаж» заявлено о привлечении арбитражного управляющего ФИО9, ИП ФИО3 и ООО УК «Юграгидрострой» к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 Банком ГПБ (АО) заявлено о включении 116 057,72 руб., из которых 98 809,58 руб. – основной долг и 16 452,14 руб. – проценты, в реестр требований кредиторов должника.
установил: Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Научно-исследовательский, проектно-изыскательский институт «Ленметрогипротранс» (далее – ответчик, Общество) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «В2В» (далее – истец, ООО «В2В») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Самойленко Елене Викторове (далее – ФИО3), ФИО4 (далее – ФИО4) о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГСП-Сервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИКС-Лизинг» (далее - ответчик) о расторжении договоров лизинга от 11.11.2019 № П-0028/19,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Атлантика» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «ЛОМО» (далее – ответчик, Общество):
установил: общество с ограниченной ответственностью «СЭЧЖОНГ РУС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Выборгской таможне (далее – таможенный орган, Таможня) о признании недействительными решений от 31.10.2022,
установил: акционерное общество "Прионежская сетевая компания" (далее – заявитель, Общество, АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об изменении постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия (далее – ответчик, Управление,
установил: Межрегиональная общественная организация помощи детям-сиротам «Словом и делом» (далее – истец, МОО «Словом и делом», Организация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Евроритейл» (далее – Общество, ответчик) о
установил: Северо-Западная электронная таможня (далее – Таможня, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Великоустюгский Ликеро-водочный завод» (далее – Общество) к административной ответственности по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро горного машиностроения» (далее - истец, ООО «КБГМ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аналитприбор» (далее -
установил: Акционерное общество «КИИЛТО-Клей» (15.12.2022 переименовано в АО «КЕСТО», далее – АО «КЕСТО») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СмартПакСервис» (далее – ООО «СмартПакСервис») о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кингисеппская домостроительная компания» (далее – ООО «Кингисеппская домостроительная компания») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балтконд» (далее
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Невского района» (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «А-Энерго Групп» (далее – истец, ООО «А-Энерго Групп») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тесла клуб» (далее – ответчик, ООО
установил: Акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (АО «ФОРУС Банк») в лице к/у - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лен авто транс» (далее – ответчик) о
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экофилм» (далее - Общество) о взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору
