установил: Индивидуальный предприниматель ФИО6 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – Общество), индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее - ответчики) о признании недействительным договора купли-продажи
установил: Компания Чилтейн Консалтинг ИНК (Chiltein Consulting Inc) (далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росинвест» (далее - Общество) и акционерному обществу Банк «Советский» (далее -
установил: Акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (АО «ФОРУС Банк») в лице к/у - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лен авто транс» (далее – ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Оникс» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Топливные технологии» (далее - Компания) о взыскании по договору субаренды №
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
установил: Акционерное общество «ЭнергоКапитал» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «КВС-Сертолово» (далее – Компания) о расторжении договора подряда от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экофилм» (далее - Общество) о взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Гатчинскому району Ленинградской области (далее – Управление, УМВД, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении автономной некоммерческой
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Центр контроля качества товаров
установил: Орден Трудового Красного Знамени Федеральное Государственное унитарное предприятие "Российские сети вещания и оповещения" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Софкорп» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Реставратор» о взыскании 32.000 руб.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроект» (далее – Ответчик) о взыскании 1 980 000 руб. убытков, причиненных обеспечением иска.
установил: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – истец, ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Центрального района»
установил: акционерное общество «Авиационная компания «Авиастар-ТУ» (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «ОДК-Пермские Моторы» (далее - Компания, ответчик) об осуществлении ремонта и последующей
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гелиос-Парк СПб» (далее – истец, ООО «Гелиос-Парк СПб») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Малорита» (далее – ответчик, ООО «Малорита») с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Судебная экспертиза и оценка активов» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мастер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Санкт-Петербург, 2-й Рабфаковский пер., д.18, литер Ч, пом.6Н; далее – Общество) введена
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Французская Роскошь» (далее - заявитель, Общество, ООО «Французская Роскошь») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании (в части назначенного наказания) постановления Северо-Западной
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие пассажирского автомобильного транспорта (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВОЛГАБАС ГРУПП» (далее – ООО «ВОЛГАБАС
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Адвенчур» (далее – истец, ООО «Адвенчур») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гнем все» (далее – ответчик, ООО «Гнем все») о взыскании 1 835 640 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТРЕЛЕЦ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «ДИКСИ ЮГ» (далее – ответчик) о взыскании 672.036, руб. задолженности по договору субаренды от 06.08.2008.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Созвездие-С» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Связной сервис» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 1 381 724
установил: Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (далее – заявитель, Предприятие, ФКП «УЗКС Минобороны РФ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании постановления 182 отдела
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автоконцепт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгарант» (далее - ответчик) о взыскании, с учетом принятого уточнения, задолженности
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 633 766 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 15 675 руб. расходов по уплате
