ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-2703/2015 от 11.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное обществоэнергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ответчик, Предприниматель)
Постановление № 13АП-30811/2014 от 11.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Полома  Менеджмент" (далее – ООО «Полома  Менеджмент», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом заявленного истцом и принятого судом к рассмотрению в порядке статьи 49
Постановление № 13АП-29508/2014 от 11.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Санкт-Петербургская инвестиционная компания» (адрес: 197101, Россия, Санкт-Петербург, ул.Большая Монетная, д.16, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – ЗАО«Санкт-Петербургская инвестиционная компания») обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № 13АП-29898/2014 от 11.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «РусТЭК» (адрес: Россия 115230, Москва, Электролитный Проезд,5Б, ОГРН: <***>; далее – ЗАО «РусТЭК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Машиностроительная
Постановление № 13АП-29977/2014 от 11.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Управление механизации №276» (далее – должник) ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с жалобой   на действия конкурсного управляющего ФИО4 при составлении и подаче в суд ходатайства о
Постановление № 13АП-28740/2014 от 11.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по управлению городским имуществом (адрес: Россия 191060, Санкт-Петербург, Смольный 6-й подъезд, ОГРН:  <***>; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МИПС» (адрес:
Постановление № 13АП-1825/2015 от 11.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургский транспорт» (ОГРН <***>, Санкт-Петербург, <...>; далее – Общество, ООО «Петербургский транспорт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № 13АП-2339/2015 от 11.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Конкурсный управляющий ООО «Строймонолит-С» ФИО6 обратилась в Арбитражный суд города Сангкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о банкротстве с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ФИО4 и взыскании с него в пользу ООО
Постановление № 13АП-31213/2014 от 11.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Астарот» (ОГРН <***>; далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Санкт-Петербургской таможни (далее - таможня, таможенный орган),
Постановление № 13АП-3754/2015 от 10.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Компания с ограниченной ответственностью "ДЛА Пайпер Рус Лимитед"  (далее Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Балтийский Банк" (далее Банк) 13 407
Постановление № 13АП-210/2015 от 10.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2014 ООО Торговый дом «ОВИ» (далее – должник, Торговый дом) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника введена процедура конкурсного
Постановление № 13АП-27639/2014 от 10.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «ПОЛЮСТРОВО 4» (адрес:  Россия 195271, Санкт-Петербург, Кондратьевский <...>, ОГРН:  <***>) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Постановление № 13АП-29627/2014 от 10.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2010 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № 13АП-2598/2015 от 10.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Оптио» обратилось в арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Аксель-Сити» 128135,59 руб. неосновательного обогащения.
Постановление № 13АП-26806/2014 от 10.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу (далее – истец, Управление Роспотребнадзора) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о запрете Индивидуальному
Постановление № 13АП-462/2015 от 10.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>) (далее – Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу
Постановление № 13АП-2997/2015 от 05.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (адрес: 197046, Санкт-Петербург, Петроградская наб. д.18А, ОГРН: <***>) (далее – истец, ООО «Трансойл»)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу
Постановление № 13АП-2602/2015 от 05.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге (далее – Управление Росимущества) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом (далее -
Постановление № 13АП-30277/2014 от 05.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (далее -                         ООО «Трансойл») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Газпром нефть» (далее - ОАО «Газпром нефть») о
Постановление № 13АП-1174/2015 от 05.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Балтстрой Энергомонтаж" (место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, д. 13, лит. А, пом. 2Н,  ОГРН <***>, далее Общество) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление № 13АП-2556/2015 от 05.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным решения Комитета градостроительства и территориального развития администрации города Мурманска (далее – Комитет) об отказе в организации работ
Постановление № 13АП-1525/2015 от 05.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рос Агро» (место нахождения: 188414, <...>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Рос Агро», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 13АП-838/2015 от 05.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройсвязьурал 1» (далее - ООО "Стройсвязьурал 1") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ювелирная компания «ВАЛЬТЕРА» (далее - ООО