установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургский транспорт» (ОГРН <***>, Санкт-Петербург, <...>; далее – Общество, ООО «Петербургский транспорт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: Закрытое акционерное общество «РусТЭК» (адрес: Россия 115230, Москва, Электролитный Проезд,5Б, ОГРН: <***>; далее – ЗАО «РусТЭК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Машиностроительная
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Трест «Севэнергострой» о взыскании 17 258 514 руб. 61 коп неустойки за нарушение сроков выполнения работ по
установил: Комитет по управлению городским имуществом (далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская книжная лавка-клуб писателей литературного фонда» (далее -
установил: Открытое акционерное обществоэнергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ответчик, Предприниматель)
установил: ФИО4 (далее - Истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО3 (далее - Ответчик) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица - ООО "Светогорский завод металлоконструкций" (далее - Общество) о взыскании убытков с Общества в размере 666 283,00 руб.
установил: Конкурсный управляющий ООО «Строймонолит-С» ФИО6 обратилась в Арбитражный суд города Сангкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о банкротстве с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ФИО4 и взыскании с него в пользу ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Астарот» (ОГРН <***>; далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Санкт-Петербургской таможни (далее - таможня, таможенный орган),
установил: Комитет по управлению городским имуществом (адрес: Россия 191060, Санкт-Петербург, Смольный 6-й подъезд, ОГРН: <***>; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МИПС» (адрес:
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2014 ООО Торговый дом «ОВИ» (далее – должник, Торговый дом) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника введена процедура конкурсного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Оптио» обратилось в арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Аксель-Сити» 128135,59 руб. неосновательного обогащения.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу (далее – истец, Управление Роспотребнадзора) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о запрете Индивидуальному
установил: Компания с ограниченной ответственностью "ДЛА Пайпер Рус Лимитед" (далее Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Балтийский Банк" (далее Банк) 13 407
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>) (далее – Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу
установил: Товарищество собственников жилья «ПОЛЮСТРОВО 4» (адрес: Россия 195271, Санкт-Петербург, Кондратьевский <...>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2010 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рос Агро» (место нахождения: 188414, <...>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Рос Агро», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сана Реал Эстейт" (место нахождения: 185005, <...>, ОГРН <***>, далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Базис» (далее – ООО «Базис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу «СОВАВТО-С.ПЕТЕРБУРГ» (далее – ОАО «СОВАВТО-С.ПЕТЕРБУРГ») об устранении нарушений прав
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге (далее – Управление Росимущества) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Протеиновый контур» (место нахождения: 194292, Санкт-Петербург, ул. 3-я Советская, д. 20/5, ОГРН <***>) (далее – ООО «Протеиновый контур», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным решения Комитета градостроительства и территориального развития администрации города Мурманска (далее – Комитет) об отказе в организации работ
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Балтстрой Энергомонтаж" (место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, д. 13, лит. А, пом. 2Н, ОГРН <***>, далее Общество) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
