установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ООО «Лидер», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу «Россельхозбанк» (далее – ОАО «Россельхозбанк», Банк) о признании прекращенной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Суоярвский водоканал» (адрес: 186870, <...>, далее – ООО «Суоярвский водоканал») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу «Карельская энергосбытовая, далее – ОАО «Карельская энергосбытовая
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Теплоучет» (далее - ответчик) о взыскании с учетом уточнения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФАКЕЛ» (далее - ООО «ФАКЕЛ», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области (далее -
установил: Комитет по управлению городским имуществом (далее – КУГИ, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
установил: Открытое акционерное общество "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области" (место нахождения: 188800, <...>, ОГРН <***>, далее-– заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным уведомления Администрации Кировского района Санкт-Петербурга (далее - Администрация) от
установил: Акционерное общество «Санкт-Петербург Девелопмент ЛТД КОРП.» (далее - АО «Санкт-Петербург Девелопмент ЛТД КОРП.», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стейт Инвест» (далее – ООО «Стейт Инвест») и ФИО6 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к ФИО5 и Обществу с
установил: Администрация муниципального образования «Краснознаменский муниципальный район» (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в ходе судебного заседания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
установил: Федеральное агентство железнодорожного транспорта (далее – Росжелдор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным отказа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алант» (ОГРН: <***>, место нахождения: 236023, <...>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Административно - технической инспекции (Службе) Калининградской области (место нахождения:
установил: Закрытое акционерное общество «Бумажная фабрика «КОМСОМОЛЕЦ» (далее - Фабрика) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Смерфит Каппа Санкт-Петербург» (далее - Общество) о признании права собственности
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Аргус" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по управлению городским имуществом (далее - Комитет) о признании недействительным пункта 1.1.2 распоряжения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мурманская судоверфь-Холдинг» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кола-Недвижимость» (далее – Обществу) о взыскании
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий» (далее - Учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СевероБалт»
установил: Закрытое акционерное общество «САНТИ» (место нахождения: 190068, Санкт-Петербург, переулок Бринько, д. 2 А, ОГРН <***>, далее - ЗАО «Санти», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления №
установил: Открытое акционерное общество «Санкт-Петербургские электрические сети» (далее - ОАО «Санкт-Петербургские электрические сети») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Грузовой
установил: Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО2 (далее - ИП ФИО2, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Еврокоммерц" (далее - истец, исполнитель, общество, ООО "Еврокоммерц") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Транс Балтика Плюс" (далее -
установил: Конкурсный управляющий ООО «Строймонолит-С» ФИО6 обратилась в Арбитражный суд города Сангкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о банкротстве с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ФИО4 и взыскании с него в пользу ООО
установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Выборгская целлюлоза» (адрес: <...>; далее - Общество) о взыскании задолженности по платежам
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургский транспорт» (ОГРН <***>, Санкт-Петербург, <...>; далее – Общество, ООО «Петербургский транспорт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Управление механизации №276» (далее – должник) ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой на действия конкурсного управляющего ФИО4 при составлении и подаче в суд ходатайства о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СИТИ ГРУПП» (место нахождения: 185035, <...>; далее – ООО «СИТИ ГРУПП») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о признании незаконным размещения торгового киоска на
