установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (далее - ООО «Трансойл») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Газпром нефть» (далее - ОАО «Газпром нефть») о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Протеиновый контур» (место нахождения: 194292, Санкт-Петербург, ул. 3-я Советская, д. 20/5, ОГРН <***>) (далее – ООО «Протеиновый контур», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге (далее – Управление Росимущества) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Базис» (далее – ООО «Базис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу «СОВАВТО-С.ПЕТЕРБУРГ» (далее – ОАО «СОВАВТО-С.ПЕТЕРБУРГ») об устранении нарушений прав
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройСоюз» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АльтСтрой» (далее – ответчик) с требованием о признании сделки недействительной.
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества «Управление механизации №276» (далее - ЗАО «УМ №276, должник) конкурсный управляющий ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о разрешении разногласий
установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта» (далее по тексту – Университет, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Закрытому акционерному
установил: Закрытое акционерное общество «Грузовой терминал Пулково» (ОГРН <***>; адрес: 196210, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д.37, корп.4; далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и
установил: Открытое акционерное общество "Мурманский морской рыбный порт" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконными действий Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата
установил: Закрытое акционерное общество "Коммерсантъ. Издательский Дом" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Издательство "Альфарет" (далее - ответчик) об обязании
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге (далее - Управление Росимущества, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом
установил: Администрация Уссурийского городского округа (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «ЭНЕРГОТЕХ» (далее – общество, ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ФСКР Проджектс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО "ФСКР Проджектс", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ЛесТехИнвест"
установил: Конкурсный управляющий ЗАО «Северо-Западная Нефтяная Группа» ФИО4 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о банкротстве с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам
установил: Закрытое акционерное общество «Сервис-Недвижимость» (ОГРН <***>; адрес: 197348, Санкт-Петербург, Богатырский пр., д. 2; далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Предатор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ООО «Предатор», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Открытому акционерному обществу «Дом-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ОАО «Дом-Сервис»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Иск "Петербург" (адрес: Россия 198188, Санкт-Петербург, ул. Васи ФИО4, д.30, лит. А., пом. 2Н; ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Центр Управления Проектами "Новые Технологии " (далее – общество, заявитель, ООО «ЦУП «Новые технологии») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным
установил: Администрация муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области обратилась в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком в
установил: Администрация Костомукшского городского округа (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
установил: Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (ОГРН <***>, адрес 123060, Москва, ул. Маршала Рыбалко, д. 3, далее - НП «Эдельвейс», истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением
установил: Администрация Петрозаводского городского округа (далее - Администрация округа) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, в котором просит признать недействительными Постановление Администрации Прионежского муниципального
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гематек» (далее – ООО «Гематек») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Империя-Фарма» (далее – ЗАО «Империя-Фарма») 1 563 163 рублей 69 копеек
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее– ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Красногвардейского
