установил: общество с ограниченной ответственностью "Балтспецфлот" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Комплексные энергетические
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтэксим» (далее – ООО «Балтэксим», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 19 по
установил: ООО "Максимус" (далее Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к об оспаривании постановления № Ш 05-175/14, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее -
установил: Региональная общественная организация «Санкт-Петербургский клуб любителей русской словесности «Ода» (далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СПб Электросервис» (далее –
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, место нахождения: 190068, Санкт-Петербург, Глинки ул., д. 8, Л. А, ОГРН <***> (далее - Управление, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Комета+" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточенным в порядке ст. 49 АПК ПФ, о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФОРТРЕНТ» (далее – ООО «ФОРТРЕНТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдитус Статус Ко» (далее – ООО «Эдитус Статус Ко») о взыскании долга по арендной
установил: Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга (адрес: 199034, Санкт-Петербург, 6-ая линия В.О., д.7) (далее - заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ответственности общества с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БалтРыбТех» (место нахождения: 238210, <...>; ОГРН <***>) (далее – ООО «БалтРыбТех», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Стоун" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом (далее - Комитет) о взыскании неосновательного обогащения в размере 360 155
установил: закрытое акционерное общество "Балтстрой" (ОГРН <***>, адрес: 194044, <...>; далее – общество, ЗАО «Балтстрой») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу (адрес: 199053, <...>; далее - Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тевир» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, Транспортный пер., д. 10, лит. Б; далее – общество, ООО «Тевир») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ОГРН <***>; адрес: 192019, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 7; далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнений от 27.10.2014) об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кировский РЭС ТСВ» (место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, ул. Радищева, д. 33, лит А, 7Н; ОГРН <***>; далее – ООО «Кировский РЭС ТСВ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агро-А» (ОГРН:<***>; адрес: Россия 187000, Тосно, Ленинградская область, Московское шоссе, 53 км; Россия 199397, Санкт-Петербург, а/я 728; Конкурсный управляющий ФИО3; далее – ООО «Агро-А») обратилось в Арбитражный суд города
установил: Открытое акционерное общество «Заро» (ОГРН: <***>; 188800; <...>; далее – ОАО «Заро») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» (ОГРН: <***>;
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (ОГРН <***>, адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного текстильщика, 10-12, далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Полярный терминал» (ОГРН <***>, местонахождение: 183038, <...>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (ОГРН <***>,
установил: Конкурсный управляющий ООО «Торговый Дом «Северо-Запад-Ойл» ФИО10 в рамках дела о банкротстве обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ООО «Невский Двор» и ОАО «Цементный элеватор» о признании недействительной сделки купли-продажи 149 447
установил: Открытое акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – ОАО «Федеральная пассажирская компания», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества ОАО "Октябрьский
установил: Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (далее – ВОИС, организация, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (адрес: 184580, <...>, ОГРН <***>) (далее – Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области (адрес:184530, <...>)
установил: Закрытое акционерное общество "Гута-страхование" (далее – ЗАО "Гута-страхование", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному страховому обществу "ЭРГО-Русь" (далее – ЗАО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гидрострой» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным требования Инспекции Федеральной
