установил: Жилищно-строительный кооператив №1249 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее – ответчик) о признании, с
установил: Администрация Сегежского муниципального района (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Лесопильно-деревообрабатывающий комбинат "Сегежский"
установил: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Василеостровского района" (ОГРН <***>, адрес: 199106, <...>; далее – общество, ООО «ЖКС № 1») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании
установил: Администрация Красносельского района Санкт-Петербурга (место нахождения: 198329, Санкт-Петербург, ул. Партизана Германа д 3, ОГРН: <***>, далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (адрес: Россия 420066, г. Казань, Республика Татарстан, а/я 193, ОГРНИП: <***>) (далее – Истец, Предприниматель, ИП ФИО5) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Дискус Медиа" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Рекламно-информационное агентство
установил: Открытое акционерное общество «Всеволожские тепловые сети» (место нахождения: 188643, <...>, ОГРН <***>, далее Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (адрес: Россия 191060, Санкт-Петербург, Смольный 6-й подъезд, ОГРН: <***>) (далее – Комитет, Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Государственный комитет Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трейд»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Система Финанс», место нахождения: 191036, Санкт-Петербург, пер. Ульяны ФИО4 д. 6, кв. 5, ОГРН: <***> (далее – ООО "Система Финанс", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
установил: Комитет по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга (место нахождения:190000, Санкт-Петербург, Вознесенский пр., д. 16, ОГРН <***>, далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об
установил: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (место нахождения: 125047, <...>, ОГРН <***>, далее Федеральная служба) обратилась в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об аннулировании лицензии от 20.02.2012 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью "1С" (далее - ООО "1С") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Градиент" (далее – ООО "Градиент") о взыскании суммы
установил: открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» (место нахождения: 185035, <...>, ОГРН: <***>; далее - Общество, ОАО «Карельская энергосбытовая компания») обратилось в арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным предписания
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фуд Пешн Групп» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее -Предприниматель) об обязании устранить препятствия к пользованию арендованным
установил: Закрытое акционерное общество «Аэроплан» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Нетунаеву Павлу Ивановичу (далее – Предприниматель) о взыскании 70 000 руб., в том числе 10 000 руб. 00 коп. за нарушение прав на
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП ТЭК, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийские Судовые Системы» (ООО «БСС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточенным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Речная
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГЕТИК" (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании незаконным бездействия Комитета по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Оккервиль" (далее - Общество) обратилось Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: Исполняющий обязанности прокурора города Петрозаводска (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, далее – ответчик, предприниматель) к административной ответственности,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Невский Дизель» (далее – ООО «Невский Дизель») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фого» (далее – ООО «Фого») о расторжении договора
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Медицинская компания «Народная медицина» в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась ФИО5 с заявлением о:
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ленинград" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Петроградского района" (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Купчинский дискаунт» (далее - ООО «Купчинский дискаунт», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной
