установил: общество с ограниченной ответственностью "Строй-Сити" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее - заинтересованное
установил: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стандарт» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Администрации муниципального образования «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» (истец, ООО «Интерлизинг») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАМА-ГРУЗОВИК» (ответчик, ООО «КАМА-ГРУЗОВИК») о взыскании задолженности и неустойки
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – истец, ПАО «ТГК №1») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о солидарном взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Глобус» (далее – Общество) и Комитета по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Цивилизация» (далее – истец, ООО «Цивилизация») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (далее – ответчик, АО «ПСК») о взыскании задолженности,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Пирамида» (далее – заявитель, Общество, ООО «ПК «Пирамида») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мурманску (далее –
установил: товарищество собственников жилья «Северная 8» (далее — истец, Товарищество, ТСЖ «Северная-8») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному
установил: [A1] Общество с ограниченной ответственностью «Кораблики» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области (далее - Администрация) о признании недействительным одностороннего отказа от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юнидрайв» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании ущерба в размере 1 403 073 руб. 28 коп., причиненного пожаром.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФидАгро» (ОГРН: <***>, адрес: 236040, <...>, далее - ООО «ФидАгро», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (ОГРН: <***>, адрес: 236016,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель)
установил: ФИО5 и Общество с ограниченной ответственностью «МС Менеджмент Сервисис Консулт» (далее - соистцы), действующие в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Спецгидропроект» (далее — Общество, ООО «СГП»), обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Возрождение» (ОГРН: <***>, адрес: 199034, Санкт-Петербург, 5-я В.О. линия, д. 8, лит. А, пом. 8Н, далее - ООО "УК Возрождение", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пектопах СПб» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Бриз» (далее – ответчик, Компания) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бобров» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) о признании права собственности на объект
установил: Администрация Фрунзенского района Санкт-Петербурга (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» (далее – ООО «Континет») об обязании выполнить работы по демонтажу
установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения» (далее - Университет) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Бизнес Ювелир» (далее - ответчик) о признании права собственности на 470,75/2812,5
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр-ВК» (далее – Ответчик) о взыскании 1 920 000 руб. задолженности.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Продторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – заявитель, Общество, ООО «Продторг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета по контролю за имуществом
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Векторком» (далее – истец, ООО «Векторком») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление недвижимостью медин» (далее – ответчик, ООО «Управление
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СервисДорСтрой» (далее - заявитель, Общество, ООО «СервисДорСтрой») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной
установил: Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности (далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Центрального района» (далее - ответчик,
