установил: Акционерное общество «Евраз объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОММЕСТ» (далее – Ответчик) о взыскании 3 955 780 руб.
установил: Администрация Центрального района Санкт-Петербурга (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Центрального района» (далее - ответчик) об
установил: АО «КОМПАНИЯ УСТЬ-ЛУГА» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС» (далее – Ответчик) о взыскании 6 386 399,91 руб. задолженности, 701 794,39 руб. пени за период с 12.10.2020 по
установил: Общества с ограниченной ответственностью «Проектно-конструкторское бюро «Петробалт» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Ленинградский судостроительный завод «Пелла» (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лента» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграл-Девелопмент» о взыскании 48 398 893 руб. убытков в виде упущенной выгоды.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийские инженерные системы» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Балтстрой» (далее – Ответчик) основного долга в размере 13 132 189
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Парус» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования Выборгский район Ленинградской области (далее – ответчик, Администрация) об обязании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТПК «Новый мир» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЕППА» (далее – Ответчик) о взыскании по договору подряда от 23.07.2018 №23/7: 1 500
установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Олраунд» (далее – ответчик, Общество) об обязании в течение трех месяцев с момента
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Росток» (далее – истец, ООО «Росток») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление-К» (далее – ответчик, ООО «Управление-К») о взыскании 1 000 000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трансбитум» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленпродтранс» (далее – Ответчик) о передаче в собственность ООО «Трансбитум»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гидропроект-М» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Государственному областному казенному учреждению «Управление капитального строительства Мурманской области» (далее – Ответчик) о взыскании основного долга в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евро сити» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Аркаим» (далее - ответчик) о взыскании 1 778 853 руб. убытков.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу "Вагоноремонтный завод" (далее - ответчик) о взыскании 578036 руб. неустойки по пункту 7.4
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройгранит» (далее – заявитель, Общество, ООО «Стройгранит», декларант) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (далее - ответчик, Таможня,
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное дорожное специализированное предприятие «Курортное» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – ответчик, Управление) о признании незаконным и
установил: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – заявитель, кредитор-заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании потребительского жилищно-строительного кооператива «Офицерский» (далее – ПЖСК
установил: Акционерное общество "Газпром космические системы" (далее – истец, АО "Газпром космические системы") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Ленгазспецстрой" (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Суприм-МК", ОГРН: <***>, (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу - исполнителю Отдела судебных приставов по Московскому району
УСТАНОВИЛ: определением суда от 19.04.2022, вынесенным в рамках дела о банкротстве АО «Завод-Измеритель» по заявлению конкурсного управляющего, изменена (повышена) очередность удовлетворения текущих требований, относящихся ко второй очереди удовлетворения, по оплате труда бывших работников
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Монтаж Оборудование Плюс» конкурсным управляющим заявлено о признании недействительным договора от 03.09.2019 купли-продажи нежилого помещения (кадастровый номер: 47:07:0502068:425-47/018/2018-5), заключенного должником и ФИО3
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 финансовым управляющим заявлено об истребовании у должника сведения о фамилии, имени, отчестве наследодателя, информации о нотариусе, уполномоченном на ведение наследственного дела, а также информации о составе имущества гражданина,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кириши лес» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Балтийской таможне (далее – Таможня, таможенный орган) о возврате излишне уплаченных по ДТ
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр» (далее – истец, Центр) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Санкт-Петербургского государственного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СПН Инвест», адрес: 238150, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Заря», адрес: 238151, <...>,
