установил: общество с ограниченной ответственностью «Паркассист» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее –
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (далее - СПБ ГУП «Горэлектротранс», истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Третий парк"
установил: В январе 2019 года Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции № 7 по Санкт-Петербургу, адрес: 190068, Санкт-Петербург, наб. кан. ФИО4, д. 133, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русэлпром» (ОГРН<***>, ИНН <***> ;Москва, пр.Вернадского, д.37, корп.1 Э 3 пом. XIII ком. 10, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аларм Авто Сервис» (далее – заявитель, Общество, ООО «Аларм Авто Сервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления федеральной службы по надзору в сфере
установил: Акционерное общество Банк «Советский» (далее – АО Банк «Советский», Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – ООО «Гермес», ответчик) о взыскании
установил: В марте 2020 года акционерное общество «Банк ДОМ.РФ», адрес:125009, Москва, ул. Воздвиженка, д. 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – Предприятие, ФГП ВО ЖДТ России) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Главного
установил: В декабре 2017 года ФИО5 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании непубличного акционерного общества «Инвестиционно-строительная группа «Норманн», адрес: 194156, Санкт-Петербург, Сердобольская ул., д. 2В, лит. А, ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дар» (далее - ООО «Дар», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования «Светогорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области (далее -
установил: ОАО "Российские железные дороги" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Трансойл" (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 13.407 руб. 30 коп., а также 2.000 руб. расходов по оплате
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Генеральная продовольственная корпорация «Рубеж» (далее – ООО «Рубеж», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Frigorifico Concepcion SA 5 259 730 долларов США долга, 79 033, 74
установил: Комитет по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга (ОГРН: <***>, адрес: 191144, Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д. 20, лит. А, пом. 2-Н; далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к акционерному
установил: В августе 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Новодвинский завод железобетонных изделий № 2», адрес: 164900, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата прекращения деятельности 24.07.2020, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евро сити» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Аркаим» (далее - ответчик) о взыскании 1 778 853 руб. убытков.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийские инженерные системы» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Балтстрой» (далее – Ответчик) основного долга в размере 13 132 189
установил: Федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны (далее – Учреждение, истец)обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному
установил: Акционерное общество «Евраз объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОММЕСТ» (далее – Ответчик) о взыскании 3 955 780 руб.
установил: АО «КОМПАНИЯ УСТЬ-ЛУГА» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС» (далее – Ответчик) о взыскании 6 386 399,91 руб. задолженности, 701 794,39 руб. пени за период с 12.10.2020 по
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее - истец, Комитет, КГИОП) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Матис» (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лента» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграл-Девелопмент» о взыскании 48 398 893 руб. убытков в виде упущенной выгоды.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трансбитум» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленпродтранс» (далее – Ответчик) о передаче в собственность ООО «Трансбитум»