ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 269 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Апелляционное определение № 83-АПА19-17 от 07.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: решением Брянского городского Совета народных депутатов от  27 июня 2012 года № 803 принято Положение о порядке размещения  нестационарных торговых объектов на территории города Брянска.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-606/22 от 19.04.2022 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Титова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального района о прекращении обременения в виде постоянного (бессрочного) пользования земельным участком общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: Кемеровская область,
Решение № 670027-01-2021-000421-78 от 15.11.2021 Шумячского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л : Шмелева Н.А. обратилась в суд с требованием к администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок, указывая, что ей на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок с
Решение № 2А-3554/2021 от 14.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Ланин Н.М. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что он, как член ГСК «Мотор-47», является собственником гаражного бокса №Б, который входит в состав объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного в пределах
Решение № 2А-122/2021 от 09.07.2021 Алтайского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 109 805 руб. 85 коп., а также пени на недоимку по
Решение № 2А-4747/20 от 10.03.2021 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Константинова Т.Д. с административным иском к федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по <адрес обезличен> о признании решения от <Дата обезличена> № <Номер
Постановление № 44Г-34/2014 от 08.07.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Н.А.Е. обратился в суд с иском к администрации К, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ А и владеет земельным участком площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес> Провел межевание данного земельного участка с целью оформления права собственности на него, по
Решение № 2-А16/20 от 18.02.2020 Елецкого районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Липецкий межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Пономаревский сельский совет Измалковского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности устранить
Решение № 2-7953/19 от 26.09.2019 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л : Гордеев Н.А. обратился в суд с иском к Министерству физической культуры и спорта Республики Коми о признании незаконным приказа № №... от 12.07.2019 об увольнении по пункту 9 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, изменении формулировки увольнения на
Решение № 2-2629/19 от 24.09.2019 Истринского городского суда (Московская область)
установил: Истец Сереженков Ю.С. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Истра, 3-е лицо: МБОУ «Детская школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал,
Решение № 12-35/18 от 26.02.2019 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением от 20.11.2018 мирового судьи судебного участка № 3 г. Воткинска, УР, ИП Соколов В.А привлечен к административной ответственности за административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 17.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Решение № 77-648(205 от 30.10.2018 Омского областного суда (Омская область)
установил: Зайцева Т.Н. признана виновной в том, что <...> в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. организовала и провела публичное мероприятие в форме демонстрации и митинга (общегражданская акция граждан против повышения пенсионного возраста) по маршруту от <...> площади
Постановление № 5-670/2018 от 15.06.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Директор <данные изъяты>» ФИО2умышленно не выполнил законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
Решение № 2-489/17 от 03.11.2017 Быковского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Быковского района Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов субъекта Российской Федерации в лице Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Быковский аграрный
Решение № 2-491/17 от 03.11.2017 Быковского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Быковского района Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов субъекта Российской Федерации в лице Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Быковский аграрный
Решение № 2-490/17 от 03.11.2017 Быковского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Быковского района Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов субъекта Российской Федерации в лице Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Быковский аграрный
Апелляционное определение № 33-44/17 от 26.07.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Бордюг В.Г., уточнив свои требования, предъявил к Нечипорук А.В., Клиндухову В.Г, иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком, площадью 0,0922 га, предназначенным для обслуживания жилого дома №22 по <адрес> сособственником которого он является. Нечипорук А.В.
Решение № 21-137 от 02.05.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск от 16 ноября 2016 года № * юридическое лицо - Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений»
Решение № 2-3074/16 от 18.08.2016 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Вахонин А.С. обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к Каневу Р.И. со следующими исковыми требованиями: - уменьшить покупную цену договора купли-продажи транспортного средства на 321 448 руб.;
Решение № 2-2248/16 от 16.08.2016 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истица Китаева И.Г. обратилась в суд с иском к ответчику – администрации города Искитима Новосибирской области о признании за ней: - права собственности на жилой дом, общей площадью 24,8 кв.м., с инвентарным номером Номер, расположенный по адресу: <Адрес>;
Постановление № 5-236/2016 от 29.07.2016 Абинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 24.05.2016 г. постановлением заместителя прокурора Абинского района Краснодарского края Н.А.Б. возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст.14.35 КоАП РФ в отношении кадастрового инженера Тарасенко Д.Ю..
Апелляционное определение № 33-7517/2016 от 13.07.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Исаев Г.Т. оглы обратился в суд с иском к Павловскому районному потребительскому обществу о взыскании суммы займа. В обоснование требований указал, что 08 июня 1992 года между ним и Павловским райпо в устной форме был заключен договор займа на неопределенный срок на сумму 20
Решение № 3-138/14 от 13.02.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Краевое государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «...» обратилось в суд с названным заявлением, указав в обоснование требований, что на основании свидетельств о государственной регистрации права 25-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ и 25-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ в постоянном
Решение № 3-11/15 от 09.02.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: ФГУП «...» Управления делами Президента Российской Федерации обратилось в суд с названным заявлением, указав в обоснование требований, что на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является арендатором земельного участка из земель населенных пунктов с видом
Апелляционное определение № 33-2694/14 от 16.09.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Ферзилов Г.Д. обратился в суд с иском к Администрации г.Махачкалы, Ахмедову М.А. о признании незаконным постановления главы администрации г. Махачкалы от 25.03.2003г. № об изъятии из землепользования ОАО «Махачкалинский приборостроительный завод» земельного участка пл. 0,3934 га.,
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...