УСТАНОВИЛ: Воробьева О.В. обратилась в суд с иском к Федосову А.М. об обязании снести возведенное строение – навес для автомобиля из металлического каркаса, расположенного с фасадной части домовладения по адресу: <адрес>; снести часть забора, пристроенную к зафасадной части дома вплотную к
установила: ТСЖ «Благодатный» обратилось в суд с иском к Дурнову А.Г., указав, что _<...> на <...> участков и жилых домов было создано ТСЖ «Благодатный». Участки членов этого товарищества и иных граждан, находящиеся на территории улиц <...> <...> окружены земельным участком,
установила: земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером №... с разрешенным использованием: ... и объект незавершенного строительства – здание ... площадью застройки ... кв.м со степенью готовности ... инв. №... лит. ... с кадастровым номером №..., расположенные по адресу:
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась суд с иском и в окончательном варианте предъявила к ФИО2, ФИО3, ФИО4 требование об установлении в целях обеспечения прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, права ограниченного пользования
УСТАНОВИЛ: Суховеева Т.И. предъявила в суд иск к смежному землепользователю – Кошелеву Д.Г. указав, что ей на основании договора купли-продажи квартиры (с земельным участком) от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии АА-54 0080928, запись регистрации за
установила: Труфанова Е.А. обратилась в суд с иском к Иванову В.А. о прекращении права долевой собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что право долевой собственности на жилой дом № по <адрес> решением Заволжского районного суда г. Ярославля прекращено, между сторонами сложился
УСТАНОВИЛА: Сасин П.В. обратился в суд с иском к Тарасовой Е.А. об установлении сервитута. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка площадью 537 кв. м., расположенного по адресу: Пермский край, Пермский район, Мулянское сельское поселение, СНТ «***»
установила: ООО «Рускерамика» (далее - ООО «Рускерамика») предъявлен иск к Матвееву Ю.Ф. о взыскании платы за сервитут. В обоснование требований указано, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда от 01 февраля 2011 года установлено право ограниченного пользования земельным
установил: Языков Ю.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о предоставлении права ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут), указав, что он является собственником жилого <адрес> земельного участка по <адрес>.
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «…» о признании действий по ограничению проезда по автомобильной дороге и взиманию платы незаконными, обязании обеспечить беспрепятственный бесплатный
у с т а н о в и л а: Воробьев В.Б. обратился в суд с иском к Терентьевой Н.Г. о возложении обязанности перенеси забор, хозяйственные пристройки, о взыскании денежных средств, о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований сослался на то, что ему на праве собственности
у с т а н о в и л а: Рябова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации сельсовета Шатровского района Курганской области, администрации Шатровского района Курганской области о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: .
УСТАНОВИЛА: ООО «Газпром межрегионгаз» обратилось в суд г. Сочи с иском к Пашаян А.Х. о понуждении заключить соглашение об установлении сервитута в целях строительства олимпийского объекта федерального значения.
У С Т А Н О В И Л А: Государственное казенное учреждение Главное управление строительства Краснодарского края обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >1 о понуждении к заключению соглашения об установлении сервитута, необходимого для строительства.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Домострой-75» обратилось в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к Уполномоченным <адрес> Кононовой О. И., Одабашьян В. Д., Яроцкой Ж. С. о понуждении заключить договор на установление сервитута на земельный участок, расположенный в <адрес>. В
У С Т А Н О В И Л: Фатхиев Ф.Н. обратился в Тукаевский районный суд с иском к Джуренко Е.В. об установлении ограниченного права пользования земельным участком, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок № кадастровый номер №, расположенный на территории садового общества
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд по тем основаниям, что на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником двух смежных нежилых помещений, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>, помещение 1.
У С Т А Н О В И Л А: Беляев А.Н. обратился в суд с иском к Белявскому А.С., Суслову В.П. о понуждении к разделу порядка землепользования общим земельным участком, определении границ арендуемых земельных участков, согласно долям домостроений, договору аренды и размерам арендной платы, понуждении к
УСТАНОВИЛ: В суд обратился Хлызов В.И. с вышеуказанным исковым заявлением. В судебном заседании Хлызов В.И. исковые требования поддержал, суду пояснил, что с ответчиком имеют в общей долевой собственности в равных долях земельный участок с кадастровым номером ..., площадью кв.м., расположенный по
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, первоначально предъявляя требования к МКУ «Контрольно-ревизионной службе мэрии г. Ярославля», мэрии г. Ярославля, ОАО «Яргазсервис» о признании незаконным решения о выдаче ордера на производство земляных работ ОАО «Яргазсервис» для прокладки
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении частного сервитута на земельный участок. В обоснование иска истец указала, что является собственником земельного участка площадью 539 кв.м., кадастровый номер 30:12:042022:87, расположенного по адресу: г. Астрахань, Трусовский район,
установила: Определением Старооскольского районного суда Белгородской области от 26 июля 2011 года утверждено мировое соглашение, заключенное между Дурневым П.В., действующим также в интересах Дурнева В.В., и Галченко Л.В., по которому произведен раздел земельного участка, <данные изъяты>, в
УСТАНОВИЛА: Чупрунова Т.Н. обратилась в суд с иском к Кузнецову В.Н. об установлении частного сервитута на часть земельного участка, принадлежащего ответчику, для производства обслуживания и ремонта хозяйственных построек истца, расположенных на границе с участком ответчика,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» (далее – ТГК-9), обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Республике Коми от ** ** ** года № ... об отмене приказа директора филиала ОАО ТГК-9 «Об
