ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 274 Гражданского кодекса

Решение № 2-222/2024 от 30.01.2024 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 с требованием об установлении бессрочного частного сервитута в отношении части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д.Мильково, участок № с кадастровым номером №, для обеспечения прохода и проезда к земельному
Апелляционное определение № 2-5/2023УИД750001-02-2021-004926-10 от 17.01.2024 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Истец Тренчева Н.В. обратилась в суд с иском, указывая на то, что является собственником двух земельных участков с кадастровыми номерами: -№:№:№:№ (далее – участок № площадью <данные изъяты> кв.м. для размещения объектов капитального строительства – здания Многофункционального
Решение № 2-4583/2023 от 14.12.2023 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Василевич А. В., Чальян Г. Р. обратились в суд с исковым заявлением к Набока В. В., Гордиенко С. В. об установлении частного сервитута. В обоснование иска указано, что истице Василевич А.В. принадлежит на праве собственности земельный участок с КН <данные изъяты>, а Чальян Г.Р. - с
Определение № 88-37006/2023 от 31.10.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Энергострой-групп» (далее – ООО «Энергострой-групп») в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, в котором просило признать незаконным постановления об установлении
Решение № 2-1997/2023 от 26.10.2023 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Зайченко А.С., Резванов Э.Р., Кобякова Я.А. обратились в суд с иском к ЕМУП «Водоканал» о возложении обязанности заключить соглашения об осуществлении публичного сервитута.
Решение № 2А-1258/2023 от 26.10.2023 Коркинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Бакша А.В. обратился в суд с административным иском к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Коркинского муниципального округа о признании незаконным решения, возложении обязанности, взыскании судебных расходов.
Решение № 2А-221/2023 от 22.09.2023 Севского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Севского района Брянской области, действующий в интересах Крючкова Г.М., обратился в суд с названным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что Крючкову Г.М. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №, вид разрешенного
Решение № 2А-249/2023 от 06.09.2023 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Комар П.В. обратился в суд с административным иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании недействующим постановления от 25.02.2022 № 226 «Об установлении публичного сервитута» со дня его принятия. Требования мотивировал тем, что ему принадлежат земельные
Апелляционное определение № 2-2819/2021 от 16.08.2023 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ООО «РемПромСервис», Голотвин В.Д., Березнев А.С., Василенко Е.В., Гусев А.Л., Мирзаханов М.Н., Раджабов С.Г., Зуев Р.В., ООО «Станкопромсервис» обратились с иском к ООО «Руссо-Дизайн» об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута), ссылаясь на то, что им
Решение № 2-293/2023 от 15.08.2023 Обливского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Краева И.В. обратилась в суд с названным иском, указав в нем, что является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчик Сысоев С.В. является собственником соседнего земельного участка по адресу: <адрес>. Принадлежащий ей жилой дом
Апелляционное определение № 2-683/2023 от 15.08.2023 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Павельева Н.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Проход/проезд на указанный участок осуществляется через территорию
Определение № 88-111272023 от 04.08.2023 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Коростелев И.И. обратился с иском к ТСЖ «Бульвар Гагарина 62», ООО «Управляющая компания «Профи-М», ООО «Пермкоммуналсервис», ЖК № 86, в котором с учетом уточнения просил установить частный бессрочный сервитут для обеспечения беспрепятственного проезда и прохода к земельному участку с
Апелляционное определение № 2-442/2022 от 12.07.2023 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ООО НПК «Созвездие» обратилось в суд с иском к Пушкову С.П. об установлении сервитута, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 9557 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - для промышленного производства, расположенного по
Апелляционное определение № 2А-1116/2023 от 06.07.2023 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным иском к администрации муниципального образования Динской район признании недействующим постановления об установлении публичного сервитута, и просит признать недействующим постановление администрации муниципального
Решение № 2-10297/2022 от 03.07.2023 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику об обязании не чинить препятствия на беспрепятственный проезд к земельному участку, расположенному по адресу: АДРЕС с К№ Свои требования мотивировала тем, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС с
Решение № 2-2136/23 от 23.06.2023 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ПАО «Россети Московский Регион» предъявило иск к Донец Т.А. об установлении сервитута, в обоснование иска указано, что ПАО «Россети Московский регион» заключило с Трифоновым Т.А.: договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетях и выдало Технические
Решение № 2-4701/2022 от 20.04.2023 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Гааг А. В. обратился в суд с уточненным иском к Гаражно-строительному кооперативу «Реактор», администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просит:
Решение № 2-1103/202212 от 03.11.2022 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ДНП «Петергофские дачи» обратилось в суд с иском к Михайловой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетних . о взыскании платы за сервитут в размере 134 000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 3080 рублей.
Определение № 88-17221/2022 от 02.11.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Рудаков С.С., Рудакова Г.Е. обратились в суд с иском к Коробовой Т.А. с требованием об установлении сервитута на нежилое помещение – тамбур (помещение № <данные изъяты> на поэтажном плане первого этажа с кадастровым номером (далее – КН) <данные изъяты>), расположенное по
Решение № 2-13/2022240035-01-2021-002105-42 от 19.10.2022 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Козлов В.В., Козлова А.В. обратились в суд с иском к Бочкареву Е.Е. об установлении сервитута, требования мотивированы тем, что истец Козлов В.В. является собственником земельных участков по адресу: Красноярский край, Минусинский р-н, массив «Минусинский», категория земель: земли
Решение № 2-409/2022 от 19.10.2022 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Транснефть-Приволга» обратилось в суд с иском к Проминской О.В., Гаращенковой Ю.В. об установлении права ограниченного пользования частью земельного участка, взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-9629/2022 от 06.10.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Горбань Р.А. обратился в суд с иском к Ошевскому С.И., Степановой О.Ю., Федорову А.П., Проскурякову А.П., СНТ «Генетик» об установлении сервитута, просил суд установить сервитут для прокладки распределительного газопровода низкого давления до границ земельного участка с кадастровым
Апелляционное определение № 2-3/2022 от 04.10.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Буткевич Р.В. обратился в суд с иском к Батову Р.В. об установлении сервитута, указывая, что является собственником объектов недвижимости: здания растворо-бетонного узла, площадки с твердым покрытием и котельной, которые расположены на земельном участке с кадастровым номером № по
Решение № 2-4957/22 от 30.09.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд: для пользования земельным участком, кадастровый №, принадлежащим Кочконяну Г.Е., установить сервитут на земельный участок, кадастровый №, принадлежащий истцу, на условиях предоставления ответчику права беспрепятственно в
Апелляционное определение № 580007-01-2022-000329-06 от 29.09.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: Янгуразов Р.Х. обратился в суд с иском к администрации Городищенского района Пензенской области, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного