УСТАНОВИЛА: Овчинникова В.О. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (далее – Управление Росреестра по Владимирской области) с вышеуказанным административным иском, уточненным в порядке
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, уточнив требования, обратились в суд с иском к ФИО3, Комитету по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области об установлении сервитута.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Объединенные пивоварни Хейнекен» (далее – ООО «Объединенные пивоварни Хейнекен») обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просило признать недействующим постановление Администрации города Екатеринбурга от
установила: Рудаков С.С., Рудакова Г.Е. обратились в суд с иском к Коробовой Т.А. с требованием об установлении сервитута на нежилое помещение. Уточнив исковые требования, истцы просили установить для собственника (ответчика) нежилого помещения – тамбура, помещение № 11 на поэтажном плане первого
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился во Всеволожский городской суд с административными исковыми требованиями к администрации МО Колтушское сельское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в обоснование которых указал, что ФИО2, ФИО11, ФИО10 являются
установил: ФИО3 обратилась с иском к ФИО4 об установлении права ограниченного пользования (сервитута) на часть земельного участка. В обоснование своих исковых требований (впоследствии уточненных) указала, что является собственником земельного участка, площадью ......... кв.м, с кадастровым номером
у с т а н о в и л : Должиков А.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шестиозерье-Лес» (далее ООО «Шестиозерье-Лес») об установлении частного сервитута.
установила: Линько Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Севастопольэнерго», в котором с учётом уточненного иска просила обязать ответчика в течение месяца с момента вступления решения суда в силу устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: , путём переноса опор
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район (далее – администрация Александровского района) и ФИО2, с учетом уточнения заявленных требований, об устранении препятствий в пользовании гаражами с кадастровыми номерами (далее
установила: Казакова О.В. обратилась в суд с иском к Дмитриеву Г.А., Косолаповой О.П. об обязании устранить нарушение права пользования жилым домом и земельным участком по адресу: путем сноса (демонтажа) в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу самовольно возведенных
у с т а н о в и л: Бахшалиева Дилара Ибрагимэждаровна обратилась в суд с иском к Авсатову Афету Даштамировичу об обязании восстановить разрушенную постройку размером 2,70х4 м. и 2,70х3,5 м. на общей площади 25,25 кв.м., также две жилые комнаты от 1/2 доли домостроения, расположенного во дворе или
установил: Притула Н.Ю. обратилась в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ОАО «ИЭСК», в котором просила:
У С Т А Н О В И Л: Мирошниченко Н.В. предъявила в Минусинском городском суде иск к Романенко В.Д. об устранении нарушений прав собственника. Истец просит суд обязать ответчика Романенко В.Д. не чинить препятствий истцу в обустройстве слива крыши (водоотвода и снегодержателей), в утеплении стены
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и просит, с учётом уточнения, установить частный срочный сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , площадью 163 квадратных метра по каталогу координат точек местоположения границ
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Курановой Т.В., в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании сервитутом (42:24:0101027:1092-42/070/2021-2 от ДД.ММ.ГГГГ).
УСТАНОВИЛА: АО «Центр инновационных технологий г. Хабаровска» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании недействительным постановления от 25.12.2019г. № 1583 об установлении публичного сервитута на часть
установила: АО «Управляющая компания «Многофункциональный индустриальный Парк «ЕКАД:ЮЖНЫЙ» предъявило к ФИО2 иск о взыскании задолженности по соглашению об установлении сервитута от 01.02.2019 за период с 10.11.2020 по 11.10.2021 в сумме 7630200 руб. 00 коп., договорной неустойки за период с
У С Т А Н О В И Л: В мае 2019 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Феодосия-Сервис» в лице ФИО4 с требованиями об установлении ей права постоянного пользования соседним земельным участком (сервитут) с кадастровым номером №, расположенным по
У С Т А Н О В И Л А: АО «ДЭП № 103» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором с учетом последующего уточнения просило: - прекратить установленный соглашениями №..., 9 от 7 сентября 2020 г. сервитут на земельный участок с кадастровым номером №..., общая площадь земельного участка с
у с т а н о в и л: Истец Михайлова М.А., уточняя требования, обратилась в суд с иском к ответчику Нехаенко Н.А. об установлении сервитута на земельном участке. Указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040112:462, площадью 1 200 кв.м., по адресу: , с/,
У С Т А Н О В И Л: Административный истецПахачев Н.А.обратился в суд с вышеназванным иском к административному ответчику, указав в обосновании своих требований, чтоДД.ММ.ГГГГ группа лиц – собственники земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, в количестве № человек, обратились в
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Кушвинского городского округа об установлении платного сервитута. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истцам на праве собственности принадлежат объекты недвижимости – нежилые помещения площадью 650 кв.м. по
установил: Старицына И.Л. обратилась в суд с иском к потребительскому обществу жилищно-эксплуатационному кооперативу «Калининец-2» (далее –ПО ЖЭК «Калининец-2») об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
установил: Егельский Ю.Н. обратился в Новочеркасский городской суд с настоящими требованиями, в обоснование указав, что в соответствии с договором купли-продажи от <дата> приобрел жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок с правом собственности. Ограничения права на земельный
