ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 274 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-313/2021 от 29.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Рудаков С.С., Рудакова Г.Е. обратились в суд с иском к Коробовой Т.А. с требованием об установлении сервитута на нежилое помещение. Уточнив исковые требования, истцы просили установить для собственника (ответчика) нежилого помещения – тамбура, помещение № 11 на поэтажном плане первого
Решение № 2А-7362/202217И от 17.06.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился во Всеволожский городской суд с административными исковыми требованиями к администрации МО Колтушское сельское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в обоснование которых указал, что ФИО2, ФИО11, ФИО10 являются
Решение № 2-1088/2021 от 14.06.2022 Рамонского районного суда (Воронежская область)
установил: Архипова Г.А. обратилась с иском к Хрипуновой О.С. об установлении права ограниченного пользования (сервитута) на часть земельного участка.
Решение № 2-5/2022 от 10.06.2022 Няндомского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : Должиков А.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шестиозерье-Лес» (далее ООО «Шестиозерье-Лес») об установлении частного сервитута.
Апелляционное определение № 2-269/2022 от 09.06.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Линько Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Севастопольэнерго», в котором с учётом уточненного иска просила обязать ответчика в течение месяца с момента вступления решения суда в силу устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: , путём переноса опор
Апелляционное определение № 2-691/20 от 08.06.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Комкова В.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район (далее – администрация Александровского района) и Осипову А.А., с учетом уточнения заявленных требований, об устранении препятствий в пользовании гаражами с кадастровыми
Апелляционное определение № 2-932/20 от 01.06.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Казакова О.В. обратилась в суд с иском к Дмитриеву Г.А., Косолаповой О.П. об обязании устранить нарушение права пользования жилым домом и земельным участком по адресу: путем сноса (демонтажа) в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу самовольно возведенных
Решение № 2-735/22 от 30.05.2022 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: Бахшалиева Дилара Ибрагимэждаровна обратилась в суд с иском к Авсатову Афету Даштамировичу об обязании восстановить разрушенную постройку размером 2,70х4 м. и 2,70х3,5 м. на общей площади 25,25 кв.м., также две жилые комнаты от 1/2 доли домостроения, расположенного во дворе или
Решение № 2-3747/2021 от 25.05.2022 Иркутского районного суда (Иркутская область)
установил: Притула Н.Ю. обратилась в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ОАО «ИЭСК», в котором просила:
Решение № 2-10/2022 от 23.05.2022 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Мирошниченко Н.В. предъявила в Минусинском городском суде иск к Романенко В.Д. об устранении нарушений прав собственника. Истец просит суд обязать ответчика Романенко В.Д. не чинить препятствий истцу в обустройстве слива крыши (водоотвода и снегодержателей), в утеплении стены
Решение № 2-1042/2022 от 18.05.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Бобков А.П. обратился в суд с иском к Колягину А.А., Колягину М.А., Колягиной О.Н., Колягину А.К. и просит, с учётом уточнения, установить частный срочный сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , площадью 163 квадратных метра по каталогу
Решение № 2-1167/2022 от 11.05.2022 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Курановой Т.В., в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании сервитутом (42:24:0101027:1092-42/070/2021-2 от ДД.ММ.ГГГГ).
Апелляционное определение № 2А-666/2021 от 06.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Центр инновационных технологий г. Хабаровска» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании недействительным постановления от 25.12.2019г. № 1583 об установлении публичного сервитута на часть
Апелляционное определение № 33-6235/2022 от 05.05.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: АО «Управляющая компания «Многофункциональный индустриальный Парк «ЕКАД:ЮЖНЫЙ» предъявило к Аксенову Ю.М. иск о взыскании задолженности по соглашению об установлении сервитута от 01.02.2019 за период с 10.11.2020 по 11.10.2021 в сумме 7630200 руб. 00 коп., договорной неустойки за период
Решение № 2-117/2022 от 29.04.2022 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: В мае 2019 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Феодосия-Сервис» в лице ФИО4 с требованиями об установлении ей права постоянного пользования соседним земельным участком (сервитут) с кадастровым номером №, расположенным по
Апелляционное определение № 2-5386/2021 от 27.04.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: АО «ДЭП № 103» обратилось в суд с иском к Варнавской И.В., Варнавскому К.В., в котором с учетом последующего уточнения просило: - прекратить установленный соглашениями №..., 9 от 7 сентября 2020 г. сервитут на земельный участок с кадастровым номером №..., общая площадь
Решение № 2-497/22 от 26.04.2022 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец Михайлова М.А., уточняя требования, обратилась в суд с иском к ответчику Нехаенко Н.А. об установлении сервитута на земельном участке. Указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040112:462, площадью 1 200 кв.м., по адресу: , с/,
Решение № 2А-1056/2022 от 26.04.2022 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истецПахачев Н.А.обратился в суд с вышеназванным иском к административному ответчику, указав в обосновании своих требований, чтоДД.ММ.ГГГГ группа лиц – собственники земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, в количестве № человек, обратились в
Решение № 2-206/2022 от 22.04.2022 Кушвинского городского суда (Свердловская область)
установил: Саргсян Г.М., Колмакова Г.П., Попруженко С.П. обратились в суд с иском к Администрации Кушвинского городского округа об установлении платного сервитута.
Решение № 2-4191/2021 от 14.04.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Старицына И.Л. обратилась в суд с иском к потребительскому обществу жилищно-эксплуатационному кооперативу «Калининец-2» (далее –ПО ЖЭК «Калининец-2») об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Решение № 2-4154/2021 от 12.04.2022 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: Егельский Ю.Н. обратился в Новочеркасский городской суд с настоящими требованиями, в обоснование указав, что в соответствии с договором купли-продажи от <дата> приобрел жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок с правом собственности. Ограничения права на земельный
Решение № 2-235/2021 от 12.04.2022 Мокроусовского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее ПАО «ФСК ЕЭС») обратилось в суд с иском к Харитонову В.Г. об установлении сервитута. В обосновании требований указано, что истец является собственником объекта «ВЛ 500кВ Курган-Ишим
Решение № 2-1221/2021 от 11.04.2022 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Б.Г.П. обратилась в Буденновский городской суд с иском, в котором указала, что она, Б.Г.П. является собственником следующих Объектов недвижимости: жилого помещения - двухкомнатной квартиры общей площадью 36,3 кв.м, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве
Решение № 2А-417/2022 от 08.04.2022 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области и ее комитету по управлению имуществом о признании недействующим постановления от 01.09.2021 №1416 «Об установлении публичного сервитута в отношении части площадью 179
Решение № 2-493/2022 от 31.03.2022 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Наш дом», третьи лица: ТСЖ «Ковчег-1», администрация г.Ростова-на-Дону, Департамент