У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, уточнив требования, обратились в суд с иском к ФИО3, Комитету по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области об установлении сервитута.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Объединенные пивоварни Хейнекен» (далее – ООО «Объединенные пивоварни Хейнекен») обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просило признать недействующим постановление Администрации города Екатеринбурга от
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 с требованием об установлении сервитута на нежилое помещение. Уточнив исковые требования, истцы просили установить для собственника (ответчика) нежилого помещения – тамбура, помещение № 11 на поэтажном плане первого этажа с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился во Всеволожский городской суд с административными исковыми требованиями к администрации МО Колтушское сельское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в обоснование которых указал, что ФИО2, ФИО11, ФИО10 являются
установил: ФИО3 обратилась с иском к ФИО4 об установлении права ограниченного пользования (сервитута) на часть земельного участка. В обоснование своих исковых требований (впоследствии уточненных) указала, что является собственником земельного участка, площадью ......... кв.м, с кадастровым номером
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шестиозерье-Лес» (далее ООО «Шестиозерье-Лес») об установлении частного сервитута.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Севастопольэнерго», в котором с учётом уточненного иска просила обязать ответчика в течение месяца с момента вступления решения суда в силу устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: , путём переноса опор линий
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район (далее – администрация Александровского района) и ФИО2, с учетом уточнения заявленных требований, об устранении препятствий в пользовании гаражами с кадастровыми номерами (далее
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО3 об обязании устранить нарушение права пользования жилым домом и земельным участком по адресу: путем сноса (демонтажа) в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу самовольно возведенных сооружений металлического каркаса
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании восстановить разрушенную постройку размером 2,70х4 м. и 2,70х3,5 м. на общей площади 25,25 кв.м., также две жилые комнаты от 1/2 доли домостроения, расположенного во дворе или взыскать в ее пользу денежную компенсацию в качестве
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ОАО «ИЭСК», в котором просила:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявила в Минусинском городском суде иск к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника. Истец просит суд обязать ответчика ФИО2 не чинить препятствий истцу в обустройстве слива крыши (водоотвода и снегодержателей), в утеплении стены жилого дома и устройстве забора по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и просит, с учётом уточнения, установить частный срочный сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , площадью 163 квадратных метра по каталогу координат точек местоположения границ
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО7, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании сервитутом (42:24:0101027:1092-42/070/2021-2 от ДД.ММ.ГГГГ).
УСТАНОВИЛА: АО «Центр инновационных технологий г. Хабаровска» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании недействительным постановления от 25.12.2019г. № 1583 об установлении публичного сервитута на часть
установила: АО «Управляющая компания «Многофункциональный индустриальный Парк «ЕКАД:ЮЖНЫЙ» предъявило к ФИО2 иск о взыскании задолженности по соглашению об установлении сервитута от 01.02.2019 за период с 10.11.2020 по 11.10.2021 в сумме 7630200 руб. 00 коп., договорной неустойки за период с
У С Т А Н О В И Л А: АО «ДЭП № 103» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором с учетом последующего уточнения просило: - прекратить установленный соглашениями №..., 9 от 7 сентября 2020 г. сервитут на земельный участок с кадастровым номером №..., общая площадь земельного участка с
У С Т А Н О В И Л: Административный истецФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском к административному ответчику, указав в обосновании своих требований, чтоДД.ММ.ГГГГ группа лиц – собственники земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, в количестве № человек, обратились в
у с т а н о в и л: Истец ФИО1, уточняя требования, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об установлении сервитута на земельном участке. Указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040112:462, площадью 1 200 кв.м., по адресу: , с/, категория земель-земли
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Кушвинского городского округа об установлении платного сервитута. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истцам на праве собственности принадлежат объекты недвижимости – нежилые помещения площадью 650 кв.м. по
установил: ФИО1 обратился в Новочеркасский городской суд с настоящими требованиями, в обоснование указав, что в соответствии с договором купли-продажи от <дата> приобрел жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок с правом собственности. Ограничения права на земельный участок
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее ПАО «ФСК ЕЭС») обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении сервитута. В обосновании требований указано, что истец является собственником объекта «ВЛ 500кВ Курган-Ишим (Заря) с
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области и ее комитету по управлению имуществом о признании недействующим постановления от 01.09.2021 №1416 «Об установлении публичного сервитута в отношении части площадью 179
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском в защиту прав и законных интересов группы лиц к Е.И.ВБ., ФИО31 об установлении частного сервитута. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками земельных участок,
у с т а н о в и л а: Гаражный водно-моторный кооператив «Чайка» (далее – ГВМК «Чайка») обратился в суд с иском к ФИО1, администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о предоставлении права ограниченного пользования земельным участком, взыскании платы за пользование земельным
