установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ГУП РК «Черноморнефтегаз» о понуждении к заключению договора об установлении публичного сервитута в отношении земельного участка площадью 15913 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, на территории Зыбинского сельского совета, лот № 99
УСТАНОВИЛ: Истец Высоченко О.Г. обратилась в суд с иском к Кравец О.Н. об установлении сервитута. В обоснование заявленных исковых требований указала, что истец является собственником квартиры, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>, что подтверждается
УСТАНОВИЛ: Истцы Вербовщук Д.В., Цепкова Е.В. обратились с иском к ответчику Кансузьяну В.А. об установлении сервитута. В обоснование своих требований указали, что им принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доле каждому жилой дом, общей площадью 92.8 кв.м., кадастровый № и земельный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в Арбитражный суд <адрес> с иском к <адрес> в лице Министерства экологии <адрес> о признании незаконными действий (бездействий) по вопросам об установлении публичного сервитута на проезд к земельному участку с кадастровым номером
УСТАНОВИЛА: Захаров Е.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Онежская форель», в котором просил суд возложить на ответчика обязанность устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему земельным участком, обеспечить регулярный доступ к нему.
УСТАНОВИЛА: Камышев А.А. обратился в суд с иском к кадастровому инженеру Добрину И.М., Хатунцевой Н.В., Савушкину Р.В., указав, что 18.07.2013 между Департаментом имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее - ДИЗО Воронежской области) и Камышевым А.А., Иконниковой Т.К., ООО
УСТАНОВИЛА: ТСН «Дворянское озеро» обратилось в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ДПК «Дворянское озеро» о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования за период с октября 2018 года по апрель 2021 года в
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, КУИ администрации Дмитровского городского округа <адрес>, с учетом уточнения иска просит о признании незаконным решения КУИ администрации Дмитровского городского округа <адрес> от
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что Апелляционным определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 03.08.2016 по делу № 2.2-94/16 за Соколовой Г.В. было признано право ограниченного пользования земельным
УСТАНОВИЛ: Истцы НА, ГВ, АИ, ДМ обратились с указанным иском к ответчикам. Определением суда от 22.09.2021 г. исковое заявление, поданное от имени ДМ, умершей до обращения в суд, было оставлено без рассмотрения.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд к администрации муниципального образования город Новороссийск с исковым заявлением, в котором просит суд установить сервитут в отношении земельного участка, общей площадью 3723 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, район участка №, категория
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении сервитута на земельный участок. Требования мотивированы тем, что ФИО4 является собственником земельного участка площадью 1000 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, при этом к данном участку
у с т а н о в и л : <дата>ФИО1 и ФИО2, ссылаясь на ч.3 ст.274 ГК РФ и уточнив состав ответчиков и третьих лиц <дата> (л.д.97-99), обратились в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> и ТСН «Антоновка-1» о предоставлении права ограниченного пользования
УСТАНОВИЛ: Дуброва В.Г. обратилась в суд с административным иском к администрации МО <адрес> о признании недействующим постановления в части установления публичного сервитута, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеет возможности.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации **** и ФИО1, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, об устранении препятствий в пользовании гаражами с кадастровыми номерами **** и **** путем демонтажа забора по точкам
установила: Козловский В.А. обратился в суд с иском к ООО «АгроЦентрЗахарово», в котором с учётом уточнения требований просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 1 декабря 2015 года по 23 марта 2021 года в размере 1 600 000 рублей, расходы по оплате государственной
УСТАНОВИЛ: Самойлова Н.А. и Егорова Г.И. через представителя Анацко А.В. обратились в суд с иском к Страхову В.В. о признании результатов межевания недействительными и прекращении сервитута на земельный участок. В обоснование заявленных требований указали, что определением суда от *** было
установил: Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования, Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Аксаковский сельсовет», указывая на то, Бугурусланской межрайонной прокуратурой
установил: Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования, Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Нижнепавлушкинский сельсовет», указывая на то, Бугурусланской межрайонной
установил: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику, в обоснование административного иска указал, что 25 декабря 2019 года Администрацией Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее по тексту Администрация) принято
установил: Тюменев С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Невьянского городского округа, в котором просит: о признании незаконным отказа в установлении публичного сервитута для беспрепятственного доступа на дворовую территорию к жилым домам по адресам: ....
у с т а н о в и л : АО «Газпром газораспределение Ярославль» обратился в суд с иском к ДНП «Заволжье», Долинному В.А., в котором с учетом уточнения требований от ДД.ММ.ГГГГ просил:
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, уточнив исковые требования, просит: установить частный сервитут в отношении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 880 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве долевой собственности
УСТАНОВИЛА: В июле 2021 года ФИО1 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковыми требованиями к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Черноморнефтегаз» (далее – ГУП РК «Черноморнефтегаз») о понуждении к заключению соглашения об использовании принадлежащего
