ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 274 Гражданского кодекса

Решение № 2-1099/20 от 21.04.2021 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с названным иском к ФИО4, указав в обоснование, что в соответствии с постановлением Мэра Ломоносовского района от 02.09.1994 года за №354/3 истцы являются собственниками земельного участка площадью 11850 кв.м с кадастровым номером № по адресу:
Решение № 2-39/21 от 20.04.2021 Химкинского городского суда (Московская область)
установил истец обратилась в суд с иском к ООО "Глория", ФИО3, ФИО4, ФИО5, с учетом уточнения иска, об установлении права постоянного бессрочного пользования (сервитута) на часть земельного участка площадью 29 кв.м, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером
Решение № 2А-1-106/2021 от 16.04.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 23 июня 2020 года ФИО1 обратился в суд с административным иском к Городской Управе г.Калуги о признании недействующим постановления Городской Управы г.Калуги от 03 декабря 2019 года №454-п «Об установлении публичного сервитута» в части установления публичного сервитута для земельного
Решение № 2А-3512/2021 от 16.04.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО "Эко-Стандарт" обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании недействующим с момента принятия постановления Администрации Одинцовского городского округа от «29» января 2021 года № 171 об
Решение № 2-3/2021 от 31.03.2021 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО9 обратились в суд с уточненным иском об установлении сервитута в связи с тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, участок №№ на основании договора купли-продажи от
Решение № 2-1-2/2021 от 24.03.2021 Собинского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО3, ФИО4, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении в его пользу
Решение № 2-331 от 19.03.2021 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации Коломенского городского округа о признании обременения отсутствующим.
Решение № 2-5918/20 от 16.03.2021 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее - истец, ПАО «ФСК ЕЭС») обратилось в суд с иском к ФИО2 об установлении сервитута, указав в заявлении, что истец с 2009 года по 2013 год, во исполнение инвестиционной программы ПАО «ФСК ЕЭС», утвержденной приказом
Апелляционное определение № 2-355/19 от 16.03.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в Приозерский городской суд к ФИО1 с требованиями об установлении сервитута. В обоснование указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 47:03:0813002:131, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного
Апелляционное определение № 33А-117/2021 от 03.03.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : постановлением главы Талдомского городского округа Московской области от 27 марта 2020 г. № 552/1 отменено постановление от 6 ноября 2013 г. № 3436 об утверждении схемы расположения земельного участка и установления публичного сервитута в отношении земельного
Решение № 2-1189/20 от 18.02.2021 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 27 октября 2020 года обратился в суд с иском к администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области об установлении постоянного права ограниченного пользования (частного сервитута) часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 9 484 кв.м.,
Решение № 2-23/21 от 11.02.2021 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Общественная организация «Клинское районное общество защиты животных» обратилось в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что организации на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 29 427 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/,
Решение № 2-11/2021 от 08.02.2021 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2, ФИО3 об установлении частного сервитута на земельном участке №<№ обезличен> для проезда (прохода) к земельному участку №<№ обезличен>, ссылаясь на то, что им по договору купли-продажи,
Решение № 2-2998/20 от 28.01.2021 Истринского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СНТ «Поляна-2», 3-и лица: СНТ «Поляна-3», Администрация г.о. Истра, ФГБУ ФКП Росреестра по МО об установлении сервитута, указывая, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные
Решение № 2-1635/20 от 27.01.2021 Кинельского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ВолгаУралТранс» обратилось в суд с иском к ООО «Алексеевский комбикормовый завод», ООО «Алексеевское», ООО «Агростандарт», ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении бессрочного сервитута, указав, что АО «ВолгаУралТранс» на праве собственности принадлежит земельный участок,
Решение № 2-39/21 от 25.01.2021 Истринского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3 предъявили иск к ООО «БОРКИ», ООО «Монолитстройинвест» об установлении сервитута. В обоснование иска указали, что истцам на правах собственности принадлежат следующие земельные участки с расположенными на них жилыми домами и хозяйственными постройками по адресу:
Решение № 2-П1/2021 от 22.01.2021 Богучарского районного суда (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Заречное", в котором указал, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами № изъят, площадью 54000 кв.м и № изъят, площадью 54000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, в границах СХА «Труд»,
Решение № 2-268/20 от 19.01.2021 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 ФИО9 об устранении препятствий и определении координат земельного участка. В обоснование своих требований указал, что постановлением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела № А32-38258/2016 установлено ИП ФИО3
Решение № 2-149/20 от 30.12.2020 Хорольского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В Хорольский районный суд Приморского края обратился ФИО3 с иском к ФИО1 и ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что с 09.04.2019г. по договору №100/2019-га он является пользователем земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>,
Решение № 2-283/20 от 28.12.2020 Знаменского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с иском (с учетом ФИО8 и ФИО7 от исковых требований отказались) к ФИО5, ФИО9, с заменой на надлежащего ответчика ФИО6 об установлении сервитута, указывая, что являются собственниками земельных участков: Ж-вы - с кадастровым номером №
Решение № 2-273/20 от 25.12.2020 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО3, ФИО4, являясь собственниками нежилого помещения № площадью 2130,2 кв. метра с кадастровым номером № находящимся в нежилом здании с кадастровым номером № площадью 2520,8 кв. метра, по адресу <...>, обратились с иском к ответчикам об установлении частного бессрочного сервитута
Решение № 2-6189/10-2020 от 23.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что апелляционным определением Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 был установлен сервитут площадью <данные изъяты> кв.м. в отношении принадлежащего истцу земельного
Решение № 2А-3102/20 от 17.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, на основании государственной регистрации права
Апелляционное определение № 11-203/20 от 15.12.2020 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Гараж Администрации города Пскова» о взыскании задолженности по соглашению об установлении частного сервитута и пени.
Решение № 2А-1294/20 от 09.12.2020 Вологодского районного суда (Вологодская область)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что истцам принадлежат на праве собственности земельные участки, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –