ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 274 Гражданского кодекса

Решение № 2-573/21 от 24.05.2021 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей с 2016 года принадлежала доля в праве на земельный участок, расположенный по адресу адрес кадастровый номер №..., площадью 60+/-2,71 кв.м. После расторжения брака с ТеренинымК.А. в 2019 году истец на основании
Решение № 2-464/2021 от 18.05.2021 Добрянского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточнения), в котором просит установить в пользу ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» сервитут на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения разрешенного вида использования для выращивания
Решение № 2-2-46/2021 от 12.05.2021 Николаевского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Газпром» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав его следующим. ПАО «Газпром» оформляет права на земельные участки, занятые сооружениями завершенного строительством объекта: «Реконструкция МГ Челябинск-Петровск 1036-1130 км. с установкой ВЛЭП 10 кВ. Павловское ЛПУ
Определение № 88-9260/2021 от 29.04.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, и с учетом уточнений просила суд признать право общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на общее имущество, а именно комнату № «кладовая» площадью 38,2 кв.м, расположенную на 1 этаже
Решение № 2-252/2021 от 29.04.2021 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Маноли Т.Н. с иском к Лобан Н.Н. о признании реестровой ошибки, установлении границ земельных участков, обязании обеспечить доступ.
Апелляционное определение № 33-21429/20 от 28.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Хендогий Б.А. обратился в суд с иском к Борисовой О.С., Щербакову М.Е., и просит прекратить бессрочный сервитут в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 735 кв.м., расположенного по адресу: МО, <данные изъяты>-а,
Решение № 2-1294/20 от 26.04.2021 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, которое по существу мотивированно тем, что решением Алуштинского городского суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ г. было выделено в собственность истца 1/6 часть домовладения № по адресу: <адрес>, что составляет: в литере «А»
Решение № 2-4077/20 от 23.04.2021 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Камышев А.А. обратился в суд с иском к кадастровому инженеру Добрину И.М., Хатунцевой Н.В., Савушкину Р.В. с требованиями установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части отсутствия сведений о местоположении сервитута по соглашению от
Решение № 2-1099/20 от 21.04.2021 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы Алексеев В.В., Алексеева С.В., Алексеев Г.В. обратились в суд с названным иском к Бангоян Г.В., указав в обоснование, что в соответствии с постановлением Мэра Ломоносовского района от 02.09.1994 года за №354/3 истцы являются собственниками земельного участка площадью 11850 кв.м с
Решение № 2-39/21 от 20.04.2021 Химкинского городского суда (Московская область)
установил истец обратилась в суд с иском к ООО "Глория", ФИО3, ФИО4, ФИО5, с учетом уточнения иска, об установлении права постоянного бессрочного пользования (сервитута) на часть земельного участка площадью 29 кв.м, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером
Решение № 2А-1-106/2021 от 16.04.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 23 июня 2020 года Цылин В.В. обратился в суд с административным иском к Городской Управе г.Калуги о признании недействующим постановления Городской Управы г.Калуги от 03 декабря 2019 года №454-п «Об установлении публичного сервитута» в части установления публичного сервитута для
Решение № 2А-3512/2021 от 16.04.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО "Эко-Стандарт" обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании недействующим с момента принятия постановления Администрации Одинцовского городского округа от «29» января 2021 года № 171 об
Решение № 2-1354/19 от 07.04.2021 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ... Воронкова Т.В. обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к Протасову Э.И., Поляковой Т.И., Колесникову С.А., Максимовой Т.В., Карташовой Е.Ю., Карповой И.А., Головачевой И.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком обремененным
Решение № 2-3/2021 от 31.03.2021 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Разгоняева Е.В., Золотов И.А., Седышев Н.Н., Меркулов Д.Д. обратились в суд с уточненным иском об установлении сервитута в связи с тем, что Разгоняевой Е.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, участок №№ на
Решение № 2-1-2/2021 от 24.03.2021 Собинского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Утин С.Н. обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Сухолейстеру К.В., Сухолейстеру И.В., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об
Решение № 2-331 от 19.03.2021 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации Коломенского городского округа о признании обременения отсутствующим.
Решение № 2-5918/20 от 16.03.2021 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее - истец, ПАО «ФСК ЕЭС») обратилось в суд с иском к ФИО2 об установлении сервитута, указав в заявлении, что истец с 2009 года по 2013 год, во исполнение инвестиционной программы ПАО «ФСК ЕЭС», утвержденной приказом
Апелляционное определение № 2-355/19 от 16.03.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в Приозерский городской суд к ФИО1 с требованиями об установлении сервитута. В обоснование указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 47:03:0813002:131, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного
Решение № 2-59/2021 от 10.03.2021 Мордовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокофьев Владимир Васильевич, Бардин Алексей Николаевич, Лычкина Любовь Серафимовна, Лычкин Владислав Валентинович, Панфилова Елена Вячеславовна, Блинов Виктор Иванович, Панфилова Юлия Вячеславовна, Хвостов Владимир Семенович, Бардина Анна Александровна, Лазарева Александра Ивановна,
Определение № 88-3248/2021 от 04.03.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ТСЖ «Дом со шпилем» обратилось в суд с иском к Маевской В.И. об установлении сервитута, мотивируя требования тем, что осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, в котором находится нежилое помещение №П общей площадью 103,8 кв.м., принадлежащее на праве
Апелляционное определение № 33А-117/2021 от 03.03.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : постановлением главы Талдомского городского округа Московской области от 27 марта 2020 г. № 552/1 отменено постановление от 6 ноября 2013 г. № 3436 об утверждении схемы расположения земельного участка и установления публичного сервитута в отношении земельного
Решение № 2-1189/20 от 18.02.2021 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Ханиев А.Д. 27 октября 2020 года обратился в суд с иском к администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области об установлении постоянного права ограниченного пользования (частного сервитута) часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 9 484
Решение № 2-23/21 от 11.02.2021 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Общественная организация «Клинское районное общество защиты животных» обратилось в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что организации на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 29 427 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/,
Решение № 2-11/2021 от 08.02.2021 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Зубарь О.И. обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Боярской В.Л., Репало Ю.А. об установлении частного сервитута на земельном участке №<№ обезличен> для проезда (прохода) к земельному участку №<№ обезличен>, ссылаясь на то, что им по договору
Решение № 2-2998/20 от 28.01.2021 Истринского городского суда (Московская область)
установил: Истец Актысева И.А., Замятина О.И. обратились в суд с иском к СНТ «Поляна-2», 3-и лица: СНТ «Поляна-3», Администрация г.о. Истра, ФГБУ ФКП Росреестра по МО об установлении сервитута, указывая, что Актысевой И.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером